林郑月娥大嘴惹祸 港民见好就收还是乘胜追击

　　9月2日，路透社公开一段香港特首林郑月娥闭门会晤商界的24分钟录音。3名参与会议的人士证实，林郑在这场历时一个半小时的会议上发表过讲话。林郑在录音中说，如果她有选择权的话，她会“深深道歉”，然后“第一件要做的事就是辞职”。但第二天突然风云突变，林郑在回应传媒提问时说，她有信心与政府官员帮助香港走出目前的困局，不存在自己想辞职但不能辞的矛盾。香港局势真可谓波谲云诡，变化万千。花开两朵，各表一枝。我们先说说林郑录音的事。林郑在录音中说了些什么呢？

　　林郑说了以下内容：

　　一是，对引发政治危机自责，想辞职，但人在江湖身不由己。林郑在录音中表示：“作为行政长官，这件事对香港造成了巨大破坏是不能原谅的。”“如果我能选择，第一件事就是辞职。”反送中事件已经影响到她的正常生活。不能逛街、不能去商场和发廊，因为每次外出，自己的行踪就会在Telegram和“连登网”被传开。她说:“你可以预计，有一大群身穿黑衣、戴上黑色口罩的年轻人在等我。”

　　二是，夹在市民和北京之间，回旋空间很小。林郑指出：“我相信很多人都觉得，我肯定有一个解决方案，一个政治解决方案。但我必须告诉你们，这就是问题的关键所在。一旦问题升级到国家层面，达到某种主权和安全层级，更不用说世界两大经济体正处于这种前所未有的紧张局势之中，很不幸的是，根据宪法要为两位主人服务的香港特首，也就是同时为中央人民政府和香港人服务，这种情况下特首能在政治上回旋的空间是非常、非常有限的。”

　　三是，北京不急于平息香港局势。林郑说，北京政府没有要求香港政府在10月1日前解决问题，北京准备让示威活动自己冷却，这样意味着香港经济会受创，包括旅客减少以及公司上市等资本流入减弱等。短期内，她看不到香港问题的解决方案。

　　四是，北京无意动用军队镇压。林郑说，北京“绝对没有计划”派解放军平息示威浪潮。北京意识到派遣军队进入香港平息示威，可能会损及中国声誉：“他们知道代价太大。”

　　应该说，林郑的录音披露的信息量很大，这段纠结无奈的独白，让我们看到了港府和北京在处理反送中运动中的真实心态。简单说，港府已疲于应付，身处港民和北京之间的林郑两头受气。北京当局希望通过高压和拖延，让这场抗议事件自己平息，并没有武力介入的计划。北京很在意正在与美国发生的贸易冲突，担心武力镇压会带来国际社会的强烈反应。林郑不是一个成熟的政治家，她的话流露出她的真实想法，但会激怒北京，应该说林郑口无遮拦的录音闯了祸。

　　接着，我们再说说林郑第二天极力否定辞职的事。林郑月娥在星期二召开的记者会上表示，她对于录音流出感到十分失望，因为她参加的是个非常私人而且不公开的聚会。林郑说：“我从来没有向中央人民政府请辞。我甚至都没有考虑过跟中央人民政府讨论请辞。”林郑说，请辞是容易的选项，但她选择留下处理问题。香港是个法治社会，目前的纠纷可以使用法治的手段处理。目前香港社会有许多对立，她需要建立沟通对话的平台，而且不只是与年轻人对话，也要跟香港各界、各阶层、不同背景、不同政治立场的人，耐心对话。林郑说：“没有提出请辞的原因是，我仍然认为我可以带领我的团队，帮助香港走出困局，所以并不存在，我自己很想辞职但不能辞职这样的矛盾。当然你可以想象，在规模如此大的冲突当中，我作为香港的行政长官，经历了一定的心路历程，在私人聚会分享个人心路历程，尽管我个人情绪有很大波动，最终决定还是以香港市民，以及我能否帮助香港走出困局为最重要考虑点。”

　　同日，港澳办举行关于香港局势的发布会。发言人杨光批评少数人的暴力行为已超出反修例目的。他说“少数暴徒用他们的违法犯罪行为，向世界表明他们的目的，他们的矛头所向已经与修例无关。他们心甘情愿，充当外部势力和反中乱港的马前卒，不惜作出暴力违法的恶行，目的就在于搞乱香港、瘫痪特区政府，进而夺取特区的管治权，从而把香港变成一个独立或半独立的政治实体，挟‘高度自治，港人治港’之名，行完全自治对抗中央之实，最终是‘一国两制’名存实亡。”港澳办的发布会显然是为呼应林郑的表态，表明中央坚定的态度，平息她的大嘴巴惹的祸。

　　如何看待林郑态度的改变和香港局势？

　　第一，林郑否认自己提出辞职是事实吗？

　　我认为，林郑录音里所表述的辞职愿望是真实的，因为香港毕竟不同于中国，中国或许擅自辞职会带来牢狱之灾，但在法治社会行政官员辞职是一件很正常的事。林郑为什么要否认自己辞职呢？民主党立法会议员林卓廷指出：“如果林郑月娥没有自主权选择自己辞职，这就显示港人治港，高度自治是赤裸裸的谎言，连特首自己是否留任也没有自主权，港人治港，高度自治又从何说起呢？”也就是说，林郑不辞职是不愿让局势演变得更加复杂和失控，同时，她也相信随着北京的不断高压和示威活动的延续，香港市民情绪会渐渐平息下来。

　　第二，中共对香港反送中运动无计可施

　　林郑的录音反映出北京应对反送中运动的失败。其理由为：一、港府已经疲于应对，态度消极，找不到解决问题的办法。其实，不是没有解决办法，只是北京的蛮横不同意让步。香港是个法治、开放、知识化的城市，其国际金融中心的特殊地位使北京投鼠忌器。其无大台抗争模式，一扫过去单一的游行集会抗争的阴霾，揭开了香港社会运动波澜壮阔的新一页。不合作运动丶政治性罢工罢课罢市丶资金众筹、海外连侬墙、刊登广告等抗争手法，令人耳目一新。针对中共而言，我们可以说，香港抗争是一场民主、自治对独裁专制的抗争；是一场青年人对老年人的抗争；是一场新知识对旧知识的抗争；是一场文明对野蛮的抗争。北京对香港抗争活动感到束手无策，除了恐吓威胁、舆论污名化外，只有实施被动的拖延战术。总之，面对香港市民如火如荼的人民战争，北京越来越被动，正在陷于深不可测的汪洋大海之中。

　　第三，见好就收还是乘胜追击？

　　香港“反送中”运动是北京自1989年天安门事件后最大的政治危机，习近平年初对黑天鹅和灰犀牛严防死守，也没逃出“逢九必变”的历史周期律。香港市民从反对修订《逃犯条例》，已衍伸为5大诉求，撤回条例、撤销对示威者检控、撤回暴动定性、设立独立调查委员会、双真普选。目前抗议活动已近3个月，至今已经有超过1000人被捕，双方尚无和解的迹象。香港市民是见好就收还是乘胜追击的确是一个考量政治智慧的问题。面对香港危局，驻北京亲共媒体多维网发表了一篇题为《拔出“政改”这根刺》的文章，尽管从表面上看是为了安抚香港市民，为中共洗地，但我们从中也读出了不同寻常的味道。文章说：“《基本法》写明了香港特首和立法会议员最终会由“普及而平等”的选举方式产生，也即双普选是《基本法》明确给予香港的一项法定权益，而帮助、引导香港尽快实现双普选，则是北京对香港的宪制承诺。北京应尽快将政改之事再提上治港议程，及早把这一宪制任务落到实处，帮香港尽快将双普选这根“刺”彻底拔除，以此真正消除社会的疑虑和焦虑，满足港人心中的这份最大期待。只有这样，并结合其它治港策略调整，香港才能真正恢复平静，民心才能真正趋向安定。

　　该篇文章如果来自中共高层的授意，我们可以解读出北京将在四中全会后让步信息；如果该文章来自中共不同派系的观点，我们可以感触中共高层撕裂的声音。香港市民应该见好就收还是乘胜追击呢？还是让香港市民自己做出选择。