一声迟来的“撤回”：经历88天、至少41场抗争

撰文：林剑

反修例风暴是香港回归以来最大规模的政治危机，林郑月娥今日（4日）宣布正式"撤回"修例。这场抗争由6月9日至今已88天，早已超越2014年雨伞运动的79天；论行动激烈程度，亦已超越回归以来所有的抗争。

在这风雨飘摇的88天，事件经过五个阶段的转变，由一开始的"和理非"，演变成"勇武"抬头、每周催泪弹横飞，以至近一个多月暴力事件屡爆。示威者武力升级，警方亦多次在不同地区、公共交通甚至民居进行搜捕，混乱场面更渗透至社区层面。

这88天，全港各地发生了至少41场较大型的游行、集会，逾千人被拘捕，受伤者不计其数。到底这场政治危机，能否因为一声迟来的"撤回"得以缓和？

第一阶段："和理非"走上街头，政府试图硬闯

在6月9日，大批市民在港岛游行，要求政府撤回《逃犯条例》修订，民阵称103万人参与（警方称高峰期有24万），论规模当时属回归以来最大型，过程亦和平。但政府未有正面回应游行人士诉求，决定强行闯关，将草案于6月12日如期二读，惹来极大反弹。结果6月12日，金钟爆发大规模示威，下午演变成警民衝突，立法会会议当日无法召开。当日警方执法手段备受批评，政府更将事件形容为"暴动"，成为往后矛盾一大根源。

民意反弹下，特首林郑月娥6月15日宣布"暂缓"草案，但拒绝"撤回"，而她当日记者会中的态度亦被指傲慢，扑火不成反添民怨。同日，反修例人士梁凌杰在太古广场危站5小时后堕楼不治，进一步激起反修例人士怒火。翌日，即6月16日，更多市民走出港岛再游行，民阵称有接近200万+1人（+1象徵堕楼离世者）参与；警方指经原定路线，高峰期有33.8万人。

这段是运动首阶段，示威者行动相对和平，在"和理非"主导下秩序大致良好。不过政府在这段期间，先是最初坚持草案二读，经过两场大型集会后才宣布"暂缓"草案，拒绝明言"撤回"，另一方面又坚称警方执法行动"天公地道"，反修例人士愤怒已一发不可收拾，成为日后衝突不断扩大的伏线。

▼第一阶段事件▼

第二阶段：政府拆弹失败、民怨闷烧

6月16日大游行后，政府发新闻稿就修例工作向市民道歉。往后数日，政府当局持续尝试拆弹，警务处处长卢伟聪于6月17日晚见记者，表示并没有定性整场在金钟的示威为"暴动"；6月18日，林郑月娥召开记者会向公众道歉；6月19日，保安局局长李家超到立法会解释，重複政府已经致歉。

不过当时民间对政府的不满，已非一句道歉可以缓解。示威人士发展出五大诉求，包括完全撤回草案、独立调查委员会调查警方执法、停止追究示威中被捕人士、撤回"暴动"定性及实行双普选。而政府这段期间亦入半停摆状态，行政会议接连休会，多项争议政策叫停，立法会运作受影响。

在民间诉求未获回应下，民怨继续闷烧。结果，示威者先后在6月21日及26日两度包围警察总部，并在税务大楼及入境事务大楼发起不合作运动，影响政府部门运作。

至7月1日，民阵本身有举办年度的七一游行，但当日重点已不在此。当日下午，有"勇武"派示威者开始衝击立法会，晚上成功闯入议事厅进行破坏，成为反修例运动爆发以来，抗争手段由"和理非"趋向"勇武"的标志性事件。当日有示威者在议事厅圆柱上，用喷漆喷上"是你教我和平游行是没用"，成为事态转向的象徵。

▼第二阶段事件▼

第三阶段：示威遍地开花、诉求现"黄金交叉"

7.1衝击立法会后，抗争运动开始扩散到不同地区，多区出现"连侬牆"让市民写上心声。另外每逢周末，各区都有人发起游行，如7月6日光复屯门、7月7日九龙游行、7月13日光复上水、7月14日沙田游行等。每次游行后，警民双方总会或多或少爆发衝突，其中沙田游行后，警方攻入新城市广场，结果最后演变成大混战。

须注意的是，根据中文大学新闻与传播学院传播与民意调查中心发表的研究，示威者的诉求在7月中出现"黄金交叉"，当日沙田游行中参与者中，认为全面撤销修例"非常重要"的人为88%；认为表达对警方处理示威手法的不满"非常重要"者达90.4%，显示示威人士对警察的不满，早已超越对修例本身，往后这个状况亦持续。

结果到7月21日民阵的港岛区大游行结束后，部份示威者包围中联办涂污国徽。另外，元朗区晚上更发生严重暴力事件，大批白衫人在元朗西铁站内外以藤条、木棍等无差别袭击市民，外界质疑事件涉及新界"乡黑"势力，立法会议员何君尧更被拍到与一批身白衫的人士握手合照，引起广泛关注。

另一个关注点是，有区议员反映事前已收到消息当晚可能有危险并报知警方，但最后警方迟迟未有到场处理，当日甚至没有作任何拘捕行动，并当众放走多名持棍棒的白衫人士。警方处理手法，引起社会上更广泛的批评。

▼第三阶段事件▼

▼41场较大型游行集会活动一览▼

第四阶段：街头冲突升级、政府舆论战变阵

7.21的"元朗黑夜"，导致警民矛盾更加尖锐。政务司司长一度为警队在元朗事件处理手法向市民道歉，但反而惹起警队群起攻击。7月27日及28日，有市民分别在元朗和中西区发起游行，两次都变成大型衝突。其中在7月28日，警方当日拘捕大批人士，事隔两日随即对其中44人落案控告暴动罪。

随著双方矛盾加剧，衝突的规模也不断升级，多区警署都发生过包围事件。8月5日的全港大罢工，最终演变成多区警署被破坏、纵火及警民衝突。另外有人发起于机场集会，事态不断升温，最终在8月13日演变成大规模"阻你飞"事件，期间有两名内地男子被围堵袭击。

武力升温 汽油弹登场

武力方面，8月初的示威起，开始有示威者投掷汽油弹，并在警署门口纵火、用弹叉投射杂物破坏，另外亦经常有示威者快闪佔路，堵塞红隧等主要交通要道；警察方面，多次在民居附近、港铁站等地方施放催泪弹，并多次攻入屋苑范围，屡惹街坊不满。

在这段时间，官方策略开始大打舆论战。7月底开始，官员不断"吹风"指香港经济面临挑战，希望社会尽快平静。8.5罢工前夕，林郑月娥率领一众官员见记者，表示会日日开记者会。自此警方周一至周五都开记者会、高官每隔数天就召开跨部门记者会，主调大都包含"谴责暴力"、"止暴制乱"等，并不断尝试将焦点放在经济、民生、社会治安问题。

政府亦一改之前陷入停摆的状态，竭力营造"有为"的观感。林郑8月9日宣布行政会议提早两星期复会，财政司司长陈茂波8月15日，宣布推出一系列支援企业及向民间派糖的措施，涉及191亿元。

但连串的动作，未能平息反修例人士怨气。民阵于8月18日发起"流水式集会"，民阵宣布有170万人参与（警方称同一时间出席的最高峰人数为12.8万）。有别于连日的武装衝突，8.18集会相对平静，当日有勇武派抗争者与和理非民众相拥，外界称之为"不分和勇"。

▼第四阶段事件▼

第五阶段：止暴制乱 vs 愈止愈乱

8.18"和理非回合"集会的上街人潮，象徵反修例民气尚未退散。政府当晚发新闻稿指"当一切平静之后，政府会与市民展开真诚对话"。林郑于8月20日会见传媒时，宣布构建对话平台。8月23日，数以万计市民在各区组成人链，仿傚30年前波罗的海国家人民争取自由的方式，发动"香港之路"，促请政府回应诉求。

然而，政府的对话到底有多少诚意，受到不少人质疑。国际关係学者沉旭晖就透露，政府人士曾邀请他参与8月24日的对话平台议题设定（Agenda Setting）准备会议，但他认为政府已有前设，并无实际意义，因而拒绝。

另一边厢，部分示威者所使用的暴力进一步升级，8月24日的观塘游行，示威者与警方再次爆发衝突，有人因怀疑智慧灯柱具监控功能将其锯倒；8月25日的荃葵青游行，暴力示威者的汽油弹威力明显更强，警方首度在示威中出动水炮车，有警员在被追打之下向天开真枪示警，成6.9以来的"第一枪"；8月31日大批市民在警方反对游行下往港岛"行街"，入夜后再度演变成衝突，汽油弹和催泪弹横飞，有现场调解的社工事后被控暴动。而当晚速龙小队成员在太子港铁站进行拘捕行动时，被指在月台及车厢无差别袭击乘客，期间将记者赶离车站，进一步激起反修例人士反弹。

踏入9月后，暴力事件有增无减，警方执法引起的争议亦愈来愈多。例如有警员疑扑跌身穿校服的学生，致其牙齿脱落；在太子站按倒一名男子，致其怀疑颈椎受伤一度失去意识，警方事后否认，指该人情况稳定。但由于警民对立不断恶化，警方在行动期间，屡次遇到街坊和途人包围指骂。而警方面对市民的批评和挑衅，主要的即时反应就是制服、拘捕，陷入恶性循环。

▼第五阶段事件▼

下一阶段：五大诉求 只允一个

由6月9日计起，88天后的9月4日，林郑月娥终把"撤回"修例说出口，但五大诉求之中，只答应其中一个。面对这次回归以来最大乱局，特区政府先是误判民情，尝试用粗暴的手法将充满争议的《逃犯条例》修订硬闯，搞出乱子后无从解决。官员面对市民的不满和愤怒时，每次都是用同一堆官腔回应，所谓的纾困亦搔不到痒处，结果每次都是用火水救火，民怨愈积愈多，政治成本亦愈推愈高。或许就如路透社公开林郑的录音所自嘲，她闯出了一个"不可原谅"的大祸。

如此状况下，社会撕裂不断加深、衝突规模持续扩大，受伤害、受影响的人愈来愈多，甚至在国际层面，香港也成为全球焦点，多个国家对港发旅游警示、美国总统川普更将香港局势纳入中美贸易战的谈判桌中。林郑的整个电视讲话中，有一句话，相信不同政见的港人都会认同：对很多香港人来说，我们这个城市变得很陌生。