![]() |
|
近日民进党表示,针对外界在意的“中共代理人修法”,不会在将开议的立法院新会期中列为“优先法案”,修法三方向则为不设专法、不用登记制、不影响台商,目前内容还未定,得“寻找共识”。
这话模棱两可、含含煳煳,所以其他“小绿政党”如时代力量质疑,这样暂缓修法是否是“一手卖芒果干(亡国感)、一手打假球”,民进党则强调没有暂缓,只是大家都还在讨论。
民进党今天这尴尬表态,再对照日前台商组织直言“坚决反对中共代理人修法”,可以发现,台湾这“亡国感”情绪当然是经过搧风点火的,但若火烧得太过也可能烧到自己。
所以,“以拖待变”的拖延战略可说是全民共识。
再者,在台湾多数人想与大陆保持距离、但又不想让中共“真的气到动手”的情况下,为了选举,台湾政治人物一面政治上高喊拒统口号、一面与在大陆做生意的台商维持良好情谊也是必然──就如同台湾民众政治上再反中、也认为两岸经贸得正常往来一样。
“中共代理人”,这个说词从第一时间就会让在大陆的台湾商人很紧张,从商者谁没在酒桌应酬往来,跟官员应酬几句、说几句“两岸一家亲”?若被媒体报道出来,这算不算“中共代理人”?且不论台商,在台湾又有多少人游走两岸,会议、酒局、各种“一家亲”?
很可能,当初蔡英文抛出这个词的同时,也没想过招致台商这么大反感(更可能是在香港风波延烧时,抛出这话讨人喜欢,没想到现在引火烧身)。
蔡政府自己抛出这话题,被台商骂了之后又退缩,说这个法会“排除台商”。问题又来了,既然大家都可能“卖台”,凭什么排除财力雄厚、两岸人脉深广的台商?在大陆的台湾教师、在大陆企业的台湾青年、在大陆搞媒体的台湾人,能不能也被排除?
原来,这“中共代理人”,还得分职业排除?
若蔡政府连“中共代理人”怎么定义都搞不清楚,当初为何抛出这话?“中共代理人”,这种话、这顶帽子,堂堂政府,能在没想好的情况下就随便用吗?
几年后人们回过头来审视历史,还真会发现,原来政治,当真荒谬到这等境界。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 一怒之下,北京将国产C919打回原形 |
2 | 习傻眼!人刚走,越南翻脸速度惊人 |
3 | 习明泽爆习将退居二线?王小洪日益对习不利 |
4 | 哀鸿遍野,著名人士呼吁北京救救外贸.... |
5 | 有一种痛苦叫搬进了“大平层”,不好住还不 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |