近日民进党表示，针对外界在意的“中共代理人修法”，不会在将开议的立法院新会期中列为“优先法案”，修法三方向则为不设专法、不用登记制、不影响台商，目前内容还未定，得“寻找共识”。
这话模棱两可、含含煳煳，所以其他“小绿政党”如时代力量质疑，这样暂缓修法是否是“一手卖芒果干(亡国感)、一手打假球”，民进党则强调没有暂缓，只是大家都还在讨论。
民进党今天这尴尬表态，再对照日前台商组织直言“坚决反对中共代理人修法”，可以发现，台湾这“亡国感”情绪当然是经过搧风点火的，但若火烧得太过也可能烧到自己。
“中共代理人”这把火是民进党点起的，但争议太大。(中央社)
首先，台湾社会的意识形态极端者少，中庸者多，社会大众也知道两岸实力差异悬殊。在台湾愿意为台独而战(不惜战争、也要台独)者太少，普遍认知是不想贸然急躁、惹怒中共，且不说军事实力，台湾现在各行各业与大陆市场连结的情况民众也知晓。
所以，“以拖待变”的拖延战略可说是全民共识。
再者，在台湾多数人想与大陆保持距离、但又不想让中共“真的气到动手”的情况下，为了选举，台湾政治人物一面政治上高喊拒统口号、一面与在大陆做生意的台商维持良好情谊也是必然──就如同台湾民众政治上再反中、也认为两岸经贸得正常往来一样。
“中共代理人”，这个说词从第一时间就会让在大陆的台湾商人很紧张，从商者谁没在酒桌应酬往来，跟官员应酬几句、说几句“两岸一家亲”？若被媒体报道出来，这算不算“中共代理人”？且不论台商，在台湾又有多少人游走两岸，会议、酒局、各种“一家亲”？
很可能，当初蔡英文抛出这个词的同时，也没想过招致台商这么大反感(更可能是在香港风波延烧时，抛出这话讨人喜欢，没想到现在引火烧身)。
蔡政府自己抛出这话题，被台商骂了之后又退缩，说这个法会“排除台商”。问题又来了，既然大家都可能“卖台”，凭什么排除财力雄厚、两岸人脉深广的台商？在大陆的台湾教师、在大陆企业的台湾青年、在大陆搞媒体的台湾人，能不能也被排除？
原来，这“中共代理人”，还得分职业排除？
若蔡政府连“中共代理人”怎么定义都搞不清楚，当初为何抛出这话？“中共代理人”，这种话、这顶帽子，堂堂政府，能在没想好的情况下就随便用吗？
几年后人们回过头来审视历史，还真会发现，原来政治，当真荒谬到这等境界。
0
