党国机器重炮出击,无差别批斗首富李嘉诚、"香江第一健笔"林行止。改革开放40年,在"习近平新世代中国特色社会主义思想"笼罩下,阴魂不散的文化大革命俨然复活。八、九十岁的老人家哪里冒犯了掌权者?
《苹果日报》的文章指出,逆权运动踏入第四个月,抗争越演越烈。为了化戾气为祥和,李嘉诚呼吁执权者给社会"未来主人翁网开一面"。中央政法委指控他"纵容犯罪"。继而无限上纲,将年轻人杀上街头归咎于李嘉诚般的地产商制造高楼价,以致他们上车无望形成怨愤,质疑"和『李首富』一样的囤地圈钱的房产商,这次会不会对香港市民『网开一面』,对香港的未来『网开一面』"。李嘉诚回应以"宽容"不等于"纵容"。箇中分别恐非满脑子斗争基因的文化打手所能明白的。
林行止不是地产商,不像李嘉诚那样背负高楼价的原罪。他为香港经济把脉,指出世界经济下行,香港不能倖免,不该将衰退全都算到抗争者头上。君不见像哈巴狗般听话的澳门,经济同样滑落;没有抗争、经济理论上操控于技术官僚手中的新加坡且已陷入衰退。林先生指出哪怕抗争带来破坏,库房水浸,政府有财力增加开支纾解民困。事实上陈茂波不也言听计从,宣佈加快批出社区小额工程帮助建造业渡过难关?
摆事实讲道理的分析怎么踩到执权者条尾?无他,林先生没有随着主旋律起舞,统一口径谴责逆权抗争。《人民日报》指斥林先生"为暴力示威招魂、为暴力分子平反",进而人身攻击,"何以林先生没让自己子女冲上前线帮政府消化一下财政盈余?"林先生明白党媒《人民日报》 要姓党、"以党的意志""组织和引导舆论监督",可是"生活在言论自由开放的地方如香港",他不能接受"言论受如此这般的监察"。林先生说出数以百万计上街香港人的心声。
党国机器炮声隆隆,林郑鹦鹉学舌,不点名批评李、林两位"和香港的核心价值相违背"。执输行头惨过败家,工联会的吴秋北图文并茂,以"曱甴王"嘲讽李嘉诚"吟瓜诗,网开面",制造乱局,以延续其"商业王国千秋万世"。乱象能壮大商业王国,箇中道理恐怕只有奉发动六七暴动的港共为祖宗的吴秋北才会懂得。
此不禁令人想起在1972年文革最黑暗的岁月打开中国之门的尼克逊。八九六四后,他冒天下之大不韪到北京拜会邓小平,晓以坚持开放之大义。为了改善国际形象以促进开放,宜于及早释放住进了美国大使馆的方励之。邓小平不为所动。尼克逊锲而不捨,六个月后给邓小平写了五页长信,重提释放方励之的道理,同时主张网开一面,特赦参与抗争的年轻人。尼克逊这样说:
"我会应用释放方励之的分析,建议中国政府特赦参与去年和平学运被捕而未被正式检控审讯的人,尤其是学生。相信你明白这个建议之目的非在干预中国内政。我的唯一目的,是中国采取有助大为改善其外在形象的措施,藉此促进中国的内在境况。"
高瞻远瞩,处处以中国大局为重,而动之以利。不久,方励之到了美国;不少学运领袖亦逃出大陆。无差别炮轰首富、"天下第一健笔"的党国机器又可知道何谓泱泱大国?口口声声要展开对话的林郑又可知道何谓冤家宜解不宜结?