谎言可耻，更荒谬可耻的是自欺欺人。
这两天，有香港学生在脸书上声称：“香港特区政府自回归以来，仍未实行双普选，严重违反中英联合声明……”这样的论调，完全不符合事实。《中英联合声明》第三款第四项订明，“行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。”《中英联合声明》附件一则订明，“香港特别行政区立法机关由选举产生。”该等条文均与实行“双普选”无关。对此，今天香港特区政府也予以了澄清回应。
拿《中英联合声明》为反对派所要的“双普选”张目，除了捏造子虚乌有的事实，还犯了两个低级的认知错误。
首先，随着香港回归祖国以及过渡期工作结束，联合声明规定的与英方有关的权利义务就全部履行完毕了。联合声明第三条阐明的中国政府对香港的基本方针政策，以及附件一的相关说明，已完全纳入了基本法，并予以落实。中国政府管治香港的法律基础是宪法和基本法，在今天的香港事务上，英国既无主权、也无治权、更无监督权。
其次，借联合声明求助外部势力要民主，无异于南辕北辙，问错对象。回归之前，港督皆由女皇任命，香港没有民主可言。香港的民主制度是在香港回归以后真正建立和发展起来的。基本法对香港回归后的民主发展做出了具体而明确的规定，确立了最终实现双普选的目标。按照基本法和全国人大常委会有关决定的有关规定，香港特区在中央政府的支持下，稳步快速推进民主进程。谁真的在乎香港的民主进程，谁真的为香港好，一目了然。
我们相信事实胜于雄辩，但也担心“谎言说了千遍成真”。“反修例”运动以来，激进暴力分子与香港反对派不断散布错误概念与谣言，不断挑逗警民矛盾、制造社会对立、刺激暴力升级，目的就是要搞乱香港。与此同时，外部势力也趁虚而入，试图把联合声明这张“历史的纸”，包装成“永久有效”的文件，借此介入香港当下的治理，行使其一厢情愿的“监督权”。要避免类似目的得逞，既需要香港市民擦亮眼睛，也需要多管齐下，开动谎言粉碎机。
香港是一个国际都市，但恰恰是因为复杂的历史，以及至今仍存在的外部干涉，更需要在宪法与基本法确立的政治框架之下，保持发展的定力。只有这样，才能建立真正适合自身实际情况且能够运作良好的民主制度。
0
