踏入9月份，大学陆续开课。《纽约时报》访问多名在美国的香港、中国留学生，了解他们因"反送中"运动而变得紧张的关系。有中国留学生表示，为了思考应否开腔维护中国，而彻夜难眠，难以理解为何香港人要"为民主抗争"。但他们担心一旦对祖国表达自豪感，会被误会是"被洗脑"，所以保持沉默。
哥伦比亚大学上星期邀请香港众志秘书长黄之锋及"反送中"抗争者梁继平，出席座谈会，引来中国留学生示威，其中两名留学生在座谈会内高唱中国国歌。报导指，哥大校园内"反送中"的文宣海报，被涂污写上"废青"字眼。
并非每个中国留学生都勇于表达自己的意见。27岁的中国留学生Livi，拒绝披露真实姓名和就读大学。她表示，开学前一直在想，假如听到别人说中国的坏话，她应如何应对，为此感到焦虑，甚至彻夜难眠，"我应否捍卫自己的国家？我是否有责任这样做？假如我不捍卫祖国，我会有什么感受？这个问题令我非常困扰。"
Livi对于应否公开表达对中国的自豪感，感到犹豫，因不想被人标签是"民族主义者"或"被洗脑"，"他们只会惩罚你，说你不知道真相。"
Livi曾经和香港人有过"文明辩论"（civil discourse），她享受真诚交流，但始终无法认同他们的价值，"我想追求民主是十分高贵，但会带来毁灭性、有害的后果。"
报导指，大部分中国留学生人在他乡，继续使用微信作为阅读新闻工具，该软体受中国政府监视和审查。部分人表示，在微信转载有关示威的任何资讯，都会被关闭帐号。
有中国留学生接收到美国媒体的资讯，内容与中国的说法截然不同，尝试理解当中矛盾。很多人在国际媒体大肆报导香港"反送中"运动后，才初次接触支持民主的观点。就读哥大的中国留学生Judy表示，"为民主抗争"对她来说是无法理解的概念："我觉得很难说谁对谁错，什么是真相。"
就读于纽约巿立大学巴鲁克学院（CUNY Baruch College）的香港学生Howard Wong，8月曾在社群平台表态支持香港抗争运动，结果冒犯了大陆朋友，对方还表示绝交，"我立即表示『先等等，先等等』，我们先讨论一下。"Howard最终挽救了友谊，因为两人决定"和而不同"。
另一名香港学生Cheryl，目前就读于纽约大学，她强调"反送中"运动令她出现很大转变；其中一个改变是，当有人说她是"中国人"时，她会觉得被曲解，并纠正他们。（林于铃／综合外电报导）
0
