港男陈同佳在台杀害女友案件，承办的士林地检署去年3次要求港司法互助，并发布通缉。但该案随着陈同佳的赴台"投案"发言，从司法案子演变成政治争议。但香港政府无视我国司法互助的请求不只一起，过去有一两岸三地赌博案件，涉及洗钱等罪嫌，港府宣告没收64亿元，却罔顾国际公认的"犯罪所得没收分享制"，一毛未给台湾。
根据判决指出，该案缘于一卢姓组头经营六合彩，范围涉及两岸三地，2006年卢遭嘉义地检署查获，当场扣押5亿多元现金以及17亿8千多万元银行本票，其在海外的存款，包含香港中信等3家银行有64亿余元。
2007年卢的64亿元遭港方冻结，按照国际认定的"犯罪所得没收分享制"，港方应与台湾进行犯罪资金协商，在法务部的交涉下，港府仍已读不回。
台北地方法院法官林孟皇于个人脸书表示，港府未跟台湾建立司法互助协议外，在个案上也没有与官方建立的互助制度。与香港相较之下，我国与澳门政府执法部门有较良好的互动。林以板桥地检（现新北地检）一掳人勒赎案件为例，由于案件复杂，涉及澳门与我国，两方要侦办的罪嫌也不同，澳门要办洗钱案，我国要办掳人案，当时承办检察官与员警等5人飞往澳门，互换资料，台湾提供我国执法单位需询问的问题，由澳门执法单位代为询问被告。
林孟皇强调，该案最重要的是台澳的执法单位互相合作，也承认双方的证据能力。他认为，台港间虽没有司法互助及引渡协议，但可参考台澳间的务实作法，让两方互惠，从陈同佳案件建立互助先例，才可让后续案件建立可遵循的范例。
0
