美国对中共的认知近2-3年来已经有了很大变化，近来又有新发展，那就是美国看习近平的眼光也正在发生急速变化。
还原“习总书记”显真相上月22日，美国众议院前议长，在美国有重要影响力的金里奇发表了新书《川普VS中国：正视美国最大的威胁》。他随后在各大学、智库发表演讲，并在多个电视节目中接受访谈，推广他的新书，影响广泛。
金里奇直指中共是一个列宁式的极权独裁共产主义体制，但在过去数十年里，却成功的欺骗了世界，它隐藏了真实意图，它的改革开放并不是为了让中国走向更加开发和自由，而是为了维护和巩固党本身的极权统治。
为了说明这一点，金里奇每次演讲访谈中，总以习近平的头衔举例。他说美国人之前把习近平称为“习总统”是一个错误，习近平应该被称为“总书记”，习近平的职务首先是中国共产党的总书记，然后是党的军委主席，解放军不属于国家，而是属于中共一党的，国家主席在习近平职务中只是排在末位。把习近平称为“总书记”会让美国大众更容易理解中共体制的不同。
有很深历史造诣的金里奇认为，美国自由法治体制和中共独裁极权体制，是两种截然不同的制度，未来一个会成功，一个会失败。中共是美国建国以来面对的最大威胁，其危害程度甚至超过了前苏联和纳粹德国。他写这本书，就是为了对美国公众敲响警钟。
不止是金里奇，11月14日，由美国国会共和党、民主党共同召集的“美中经济暨安全检讨委员会”（United States-China Economic and Security Review Commission）发表年度报告，也建议不要再称呼习近平为“President”（译为“总统”），因为“总统”的称呼暗示他是经过人民民主选举产生的，而他实际是由中共党内高层的权力斗争安排产生的。
据《华尔街日报》报导称，深具影响的“美中经济暨安全检讨委员会”认为，“中国不是民主政体，它的公民没有投票、集会和言论自由的权力”，因此建议国会：“鉴于习近平总书记的名不符实的‘总统’头衔有为习及中共的独裁统治脸上贴金、增加合法性的作用”。委员会认为习近平应该以他的党内职务：“总书记”来称呼，才能更准确描述他的角色。
另外，美国国务卿蓬佩奥10月30日在著名智库哈德森学院演讲，也开始称习近平为“习总书记”。
“习总统”的缺失和“习总书记”的契约
把“习总统”和“习总书记”区分开是非常重要的，这标志着美国的变化，天下大势的变化，因为“习总统”和“习总书记”有非常大的区别。
“习总书记”是和魔鬼签了契约，他考虑的是党的生存、党的利益，而非人民的福祉、民族的前途。他把自家的前途命运捆绑在党身上，这对“习总书记”本人也是非常不幸的。
而“习总统”的权力基础却是来自自由民众的真心支持，符合天时地利人和。他的行事将是遵循中华文明的道德准则和法律，而非是马列斗争邪说。
“习总书记”无法回应香港人对真普选的要求，因此香港乱局无解，只好出动驻港部队在香港街头搬砖，背后是武力恫吓，和可能的找借口镇压，但世界却不会被此瞒过，而且也无法解决香港问题。
“习总统”却可以兑现《中英联合声明》中的承诺，当香港民众得到真正的、不受侵蚀的自由，乱局自然迎刃而解，香港将重复东方之珠的光彩。
遗憾的是，当下的中国，只有“习总书记”，并没有“习总统”，但这不意味着谁能够一直绑架14亿中国人，绑架有着5000年文明的神州大地。
习近平9月3日在中央党校发表讲话，教育中青年党官们增强“斗争本领”，要有“草摇叶响知鹿过、松风一起知虎来、一叶易色而知天下秋的见微知着能力”。
一片树叶的变色代表着天时要变，秋天就要来了。那么现在世界开始的对习近平头衔称呼的改变，其变化是远甚于“一叶易色”的，又有哪种“共产党的斗争手段”能够挡住天时的改变，挡住那正在到来的“天下秋”呢？
0
