在世界各地，当社会经历激烈社会运动之后，公民往往都会期待社会快点恢复常态与平静。保守、反运动的政客捉住这种心理，便会夸大社运带来的破坏，刺激选民对混乱失序的恐惧，从而争取选票。社运后的选举，常常会出现保守派反扑的现象。
1968年美国反越战学生运动高潮后的总统大选，尼克逊（又译尼克松）便以“法律与秩序”为政纲，呼吁选民中保守的沉默大多数以选票支持他恢复社会安宁。结果尼克逊大胜入主白宫。同一时间在法国，巴黎五月革命学生运动后的大选，总统戴高乐也带领保守力量以恢复社会秩序为号召，在国会选举大胜。保守“沉默大多数”的反扑，将1968年的学运与反战运动推往低潮。
北京一直对香港的“反送中”抗警暴运动强硬镇压，为的就是等待运动激化、等待香港出现保守“沉默大多数”的反扑，令运动孤立无援。但结果北京等了又等，从六月等到十一月，民意调查都显示大多数市民，仍然对政府和警暴的反感大于对勇武抗争者的反感，保守反扑并无出现。
上周日（24日），香港市民更是藉着北京最有信心、能力与经验操弄的区议会选举，空群出来投票表态，支持反建制的力量，以史上最高的超过71%投票率，扫走了大量亲北京议员，让民主派首次控制区议会大多数议席。这一个选举结果，向北京大声清楚地传达了一个信息∶香港并不存在亲北京的沉默大多数，香港选民的大多数，都坚实地与抗争者“齐上齐落”。
香港的抗暴运动在出现了中大、理大之战的熊熊烈火，在整个香港瘫痪了大半之后，香港市民的大多数，仍然不与抗争者割席，仍然毫不犹疑地以选票扫走亲北京力量，证明市民已经豁了出去，准备与北京作长期抗战。北京等了六个月，保守的沉默大多数都没有在这次区议会选举出现，那恐怕是永远也不会出现，直到香港人抗战胜利。
其实过去几个月，北京也不断利用它在西方世界的代理人和老朋友，不断散播香港抗议者都是暴民、强硬镇压有理的假资讯。几个月来，西方不少一直与北京关系良好的中国问题专家，对警察违反指引向示威者头部发射催泪弹橡胶弹无感、对警察虐打被制服的示威者不发言、对警黑合作无差别暴打市民不作声、对警察袭击记者和救护员当看不到。但一到有示威者使用汽油弹、焚烧亲建制店铺时，便忽成为和平使者，出尽力气在国际媒体撰文谴责示威者暴力。
北京的如意算盘，是通过这些代理人在西方的舆论攻势，最终也可以动员国际社会中支持北京的沉默大多数，孤立香港。但结果由警察强攻中大与理大引发的激烈冲突，加速了本来进展缓慢的美国《香港人权与民主法案》立法程序，最后参议院火速一致通过,众议院也火速通过参议院版本。
更有趣的是，一直定期做全国民调、信誉良好的美国爱默生学院（Emerson College）民调，在最近一次调查除有关美国总统大选、弹劾川普(川普)等问题，更首次加入了有关香港的问题。结果显示，61%美国民众一直在关注香港发生的示威抗议，59%民众认为香港应该从中国独立，7%反对，34%无意见，亚裔中支持港独的民众，竟然有78%之高。受访者对“香港独立”的理解，可能因人而异，但他们都强烈反对北京强硬对港，那就是肯定的了。
看来，支持北京的沉默大多数，在香港不存在，在世界也不存在。那个大多数，恐怕只存在于由言论审查官营造的微信（WeChat）平行宇宙之中。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
0
