美国之音质疑新冠肺炎可能源自实验室事故

美国之音今天在报导中引述论文与有关专家质疑说，新冠肺炎病毒有可能是因为武汉疾控中心的实验室发生事故，从动物传给了人。

2019年冠状病毒疾病（COVID-19）疫情在武汉爆发以来，有关这种新型致命病毒的来源、它是如何从自然界的宿主传染到人类身上，以及谁是所谓的“零号病人”，一直是各界关注的焦点。

报导说，在疫情爆发初期，武汉市卫生健康委员会的疫情通报似乎试图把海内外舆论的注意力吸引到华南海鲜市场。这个位于武汉汉口火车站附近的海鲜批发市场不仅出售鲜活水产品，也有大量野味和野生动物交易。一些中国官媒报导，在这个市场上出售的野生动物有可能是病毒的源头。武汉在1月1日关闭这个市场并进行消毒清理。

但国际权威医学期刊“刺胳针”（The Lancet）1月24日发表由武汉金银潭医院副院长黄朝林等近30名中国医疗和科研人员撰写的论文显示，已知的最初41个住院病例当中，只有27人有华南海鲜市场接触史，而且最早于12月1日发病的病人没有接触史。

这篇论文的作者之一、武汉金银潭医院加护病房主任吴文娟对英国广播公司（BBC）表示，12月1日发病的患者是一名70多岁老年男子。老人患有脑中风与失智，长期卧病在家，没有前往过华南海鲜市场。而他的家人在其发病后，均未出现发烧或呼吸系统症状，他与后来的病人间也没有发现流行病学联系。

报导引述中国华南理工大学生物科学与工程学院教授肖波涛和肖磊（音）在科学论文分享网站Research Gate上发表的论文说，距离华南海鲜市场不到300米的武汉疾控中心的实验室，可能是病毒的源头。

这篇论文说，武汉疾控中心的实验室有一批供试验用的动物，其中包括155只在湖北捕获的蝙蝠和450只在浙江捕获的蝙蝠。蝙蝠曾攻击一名研究人员，期间蝙蝠的血液接触到这名研究人员的皮肤上。他因此自我隔离了14天。在另外一次事故中，蝙蝠的尿液接触到他的身上，他因此又进行了自我隔离。

这篇论文写道，“患者的基因组序列与蝙蝠冠状病毒ZC45的同源性为96%或89%。这种冠状病毒最初是在中菊头蝠中发现的，而该种蝙蝠并不是武汉本地的，而是生活在约1000公里以外的地方。但这种蝙蝠正是本次疫情爆发前武汉疾控中心所使用的”。

论文还说，武汉疾控中心还临近武汉协和医院。本次疫情的第一批被感染医护人员就是在这家医院。这有可能说明蝙蝠的组织炎本或午饭垃圾可能被泄露到周边地区，导致第一批患者被感染。

但这篇论文在发表后不久就被删除，目前只能在网上找到论文的摘要。

报导引述美国罗格斯大学美国罗格斯大学（Rutgers University）瓦克斯曼微生物研究所（Waksman Institute of Microbiology）化学生物学教授埃布莱特（Richard Ebright）表示，病毒透过实验室事故从动物传染给人的可能性是存在的。

他说：“中国多个地区的实验室都有收集和研究蝙蝠冠状病毒，包括武汉市疾控中心和武汉病毒研究所。”

埃布莱特指出：“在疫情爆发之前，除SARS-CoV和MERS-CoV之外的所有冠状病毒都被归类为生物安全等级2。因此，武汉疾控中心和武汉病毒研究所的蝙蝠冠状病毒通常按照生物安全2级的标准处理，这只是对实验室工作人员提供了最低限度的保护，而不是按照高致病和高传染性的2019新型冠状病毒的特点，以所需的高得多的生物安全等级对其进行安全培养、分离和动物感染工作。”

报导并引述美国加州大学（University of California）斯克里普斯海洋研究所（Scripps Institution of Oceanography）进化生物学家安德森（Kristian Andersen）1月25日在一个病毒研究网站上刊登对27个现有2019新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的基因组分析报告，显示它们有一个“共同的最近祖先”，也就是共同的来源，最早可以追溯到2019年10月1日。

中共总书记习近平2月14日在中央全面深化改革委员会会议上提出，要将“生物安全”纳入国家安全体系，尽快推动公布“生物安全法”。次日，中国科技部便要求“加强对实验室，特别是对病毒的管理”，引发外界对新型冠状病毒是否来自于中国实验室安全事故的种种揣测。