尽管新冠肺炎（COVID-19）疫情肆虐，但这并未挡住中美开辟新领域的“战争”。对于美国驱逐中国官媒员工，中国外交部给予态度强硬的回应，敦促美方立即改弦更张，纠正错误，并保留采取反制的权利。
美国国务院近期宣布，包括新华社、中国环球电视网（CGTN）、中国广播电台、《中国日报》、《人民日报》在内的中国五家媒体在美国工作的中国籍员工将由目前的160人削减至100人，60人必须在3月13日离开美国，或更改签证。
对此，3月3日，中国外交部发言人回应指，美国国务院基于冷战思维和意识形态偏见，以莫须有的理由对中国媒体驻美机构进行政治打压，中方对此坚决反对并予以强烈谴责。
赵立坚说，美方对中国媒体记者采取措施毫无依据、毫无道理，美方固守冷战思维和意识形态偏见，从登记“外国代理人”到列为“外国使团”再到以所谓限制人数为名实际上限期驱逐中国媒体驻美记者，不断升级对中国记者的打压行动，严重干扰中方媒体在美开展正常报道任务，严重损害中国媒体声誉，严重干扰两国间正常人文交流。
赵立坚强调，美方一方面标榜新闻自由，另一方面却对中国媒体在美国正常采访进行干扰、横加阻挠，暴露出美方所谓新闻自由的虚伪性，是赤裸裸的双重标准和霸权欺凌。当前在中美关系的形势下，美方此举将对两国关系带来严重的负面影响和损害，敦促美方立即改弦更张，纠正错误，中方保留作出反应和采取措施的权利。
此外，民族主义色彩浓厚的中国官媒《环球时报》发表社评称，美国此举是对中国吊销三名《华尔街日报》驻北京记者的记者证件采取的报复行动，也是华盛顿打压中国系列出手的一部分。
报道称，中国驱逐3名《华尔街日报》记者是对该报刊登“中国是真正的‘亚洲病夫’”评论并拒绝道歉的惩罚，是个具体案例。美方针对中国媒体所做的却是政策性全面打压。这不是一回事。
报道强调，中国完全可以以牙还牙，拿美国驻华媒体开刀。中国当然用不着对此畏惧，如果中美最后在对方国家里都只剩下极少数的记者，美国媒体的损失一点不会比中国媒体小。
不过，《环球时报》又指，跟美国打“媒体战争”，对中国来说没意思，不主张北京与华盛顿进行一来一去的对抗。中国只需坚持原则，对那些严重违反记者职业公德的人，中方该怎么处罚还怎么处罚，无须考虑华盛顿的反应。
报道认为，美国定性上述五家媒体为“中国官方喉舌”，其主要目的是想抹黑中国的政治体制。文章最后还讽刺，“美国的现实对华政策正在走火入魔”。
0
