一名英国洋女婿从欧洲返回中国，想陪伴刚坐完月子的妻子与出生两个月的女儿，却拒绝集中隔离。居委会劝说不成，最后想出“两全其美”的办法，让洋女婿单独居家隔离，妻女与丈母娘搬到亲戚家去住。对于这样的行为，有评论表示，防疫应该一视同仁，不应该为了洋女婿而有所“变通”。
综合媒体报导，一位英国籍人士去过德国、法国、瑞士，14日经由台北转机回到上海。
这个英国人的妻子刚刚坐完月子，孩子才两个月大，所以，她和母亲均希望洋女婿能去集中隔离点进行医学观察。而按照当地防疫规定，从高度危险的欧洲返回人员都要去集中点隔离。
但是这个洋女婿以隔离点卫生安全及饮食方面达不到要求为由，拒绝集中隔离。街道管理办工作人员以及居委会的工作人员，把洋女婿拉到一间老年活动室进行长时间的苦苦相劝，但是没有结果。
报导指出，居委会干部灵机一动，想到一个妙策，能不能让丈母娘和女儿、孩子暂离家，把房子留给洋女婿单独居住，居家隔离？该建议立刻得到洋女婿和家人的认可。当天晚上，妻子带着母亲和女儿住到了亲戚家，而洋女婿回到自己家中隔离。
这样持“正面态度”的报导引起了网友的不满，表示“如果大家都不愿意去集中隔离点，是不是都可以这样解决？”、“设置集中隔离点还有什么意义？”随后该报导在多个网站都被删除。
环球时报总编辑胡锡进22日也提出批评，“坚决给这个故事打零分”。他指出，如果一名普通中国人拒绝集中隔离，可以这样变通吗？他强调外防输入，必须一视同仁。不少中国人有怕老外的心理，会给他们“超国民待遇”。胡锡进表示，希望各地基层政府和居委会的骨头都硬一些，别一见到黄头发蓝眼睛的老外就打怵（害怕畏难），坏了防控的质量，也伤了中国老百姓的心。
0
