"华尔街日报"2日指出，新冠病毒检测准确性已引发质疑，因为高达三分之一实际已感染者，检测结果却呈现阴性反应；不过报导指出，由于资料有限，这是卫生专家凭亲眼所见的情况，所下的论断。
上周，佛罗里达州一名16岁少年的检测报告呈阳性，过了几天，另一个检测所检测出来的却是阴性。主治大夫德力格底旭(Craig Deligdish)宁愿相信阳性结果，以免出现失误。
他说，"错误的阴性反应结果会有问题，因为这表示病人身上没有病毒"，他若公开活动和人群接触，可能会不经意地把病毒传播出去。
三分之一检测错把阳性当阴性，是很吓人的，这让人们不得不对厂商、生技公司和美国疾病防治中心的最新检测法产生怀疑。这些检测试剂是在应市场急需下，几乎毫无规范，仓促出厂。
俄亥俄大学传染病学者米勒(Bill Miller)说，检测行业本来就变动不居，这次和以前不同的是，多数检测试剂都经过仓促核可上市，因此，"我们无法对其效能，有完全的信心"。
他说，目前无法得知阴性反应的错误率到底有多高，却可能让病患太过自信地恢复正常作息，也让人觉得美国的防疫工作有一大盲点。
任何检测都有误差，不论从敏感度或特定的角度来看，都是如此。敏感度指检测济正确验出阳性反应的百分比，特定度则是指正确测出阴性反应的百分比。
佛州医疗机构主管罗札诺(Mike Lozano)说，目前新冠病毒的测试剂的敏感度，似乎比其他测试剂低；他估计约为70%，亦即约有三分之一病患拿到确定的阴性反应报告而出院。
肯塔基州医师史莫利(Chris Smalley)说，这70%的估计，是许多前线医师在缺乏更宏观的数据下，根据自己亲身经验而来，他自己的病人就有几位，虽然得到检测阴性的报告，后来却出现高度可疑的新冠病毒症征兆，需要长期住院治疗。
他说，阴性结果在新冠肺炎病例较少的地方如肯塔基州路易维尔(Louisville)，通常比较准确，但在病例极多之地如纽约，可能就不准确。
0
