全面小康遭逢疫情 比起面子中共更该反思

　　一场始料未及的疫情，让原本力图"保六"的中国经济元气大伤，但中共领导人对"全面小康社会"等发展目标仍不松口。分析认为，完成目标不是问题，问题是背后的代价与造假。

　　去年底中国学界曾掀起对2020年经济成长率是否该"保六"（GDP年增率6%）之争，随着武汉肺炎疫情蔓延全球，这个问题几乎已经消失。因为，当前要务已不是成长百分之几的问题，而是先让企业能复工、有订单，并且挡住裁员潮，否则社会将失去稳定。

　　中国央行货币委员会委员马骏3月31日就在官媒经济日报举办的座谈会中坦承，"保六已经不可能"，鑑于中国经济当前面临的巨大不确定性，他建议今年"不再设定GDP成长目标"。

　　先来看近来陆媒报导中一些相关数据，感受当前中国经济有多严峻：

　　由于封城、封闭式管理，生产活动停滞，根据国家统计局，中国1-2月规模以上工业企业利润年减38.3%；"吴晓波频道─晓报告"则指出，1-2月已有24.7万家企业倒闭；其他如展会取消导致相关行业的订单断崖式大减8成、鞋厂订单骤失8成等，都出现在各媒体的报导，这些在欧美疫情延烧下，短期内很难改善。

　　野村证券经济学家陆挺说，疫情快速蔓延，全球经济遭受1930年代大萧条以来的最大破坏，估计中国全年GDP成长率仅1.3%，要警惕外需恶化可能造成中国1800万人的失业。

　　中国中小企业超过2000万家，它们提供了全社会8成的就业机会，但是近年来这些民营企业普遍经营艰困，武汉肺炎疫情后更是雪上加霜。

　　今年中国全国"两会"还没召开，有关财政预算赤字率、年度经济成长目标等都尚未公布。不过，中共总书记习近平3月27日在政治局会议上仍表示，"力争把疫情造成的损失降到最低限度，努力完成全年经济社会发展目标任务，确保实现决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚目标任务"。

　　形势如此艰难，抗疫总指挥习近平却不愿低头，因为"消除绝对贫困，全面建成小康"不仅是经济目标，更是中共早在江泽民担任总书记时就许下的政治承诺。而习近平更加码喊出"由中共解决千百年来困扰中华民族绝对贫困的问题"、"是中国对人类发展事业的伟大贡献"的口号。

　　专研永续发展、并涉足中国研究的台湾大学地理与环境资源学系所教授简旭伸告诉中央社记者，"小康社会"的目标可以达成，但关键是能持续多久；此外，数据造假在中国大陆也不是新闻，达成目标并非难事。

　　更重要的是，"脱贫攻坚战"被当成战争来打，意思是为了胜利可以不择手段。简旭伸提醒，中国总是用"国家军队化"的动员力量去主打单一目标，当中究竟牺牲了哪些东西是值得反思的；"把病毒、贫穷当战争去打，合不合理"？这些用国家意志来完成的目标，也往往和开放社会的理念相冲突。

　　以脱贫来说，易地搬迁扶贫、建设新村落强制贫民入住，或者不以在地民众为主体、不让公民参与及监督的扶贫工作，都有可能牺牲少数民族的特色，消灭了文化与历史记忆。

　　简旭伸说，中国减贫确实对世界有贡献，但不能把这些代价视为理所当然、甚至成为被歌颂的价值观，这样的"中国模式"其实是需要被讨论的。

　　所谓小康社会，除了人均GDP，还包括城镇人均住房面积、人均蛋白质摄入量、城市每人拥有铺路面积、成人识字率、人均预期寿命、教育娱乐支出比重、农村初级卫生保健基本合格县比重等各项指标，但仍以经济指标最为重要。

　　一名中国资深财经媒体记者也私下表示，对江苏等沿海省分来讲，全面小康的各项指标都早已达标，不是问题。更何况，用"平均"的概念，一定可以满足要求，"中国的统计数据向来是可以调整的"。

　　但他认为，真正的考验是历经中美贸易战以及2019冠状病毒疾病（COVID-19，武汉肺炎）的震撼后，今年还有多少外资愿意进入中国，这个部分带动的效益、技术才有重要影响，也很难做假。

　　到2020年底，如果中国官方宣布"建成全面小康社会"，但现实是出口金额直落、外商出走与外资利用下降、中小企业哀鸿遍野、甚至年轻人与中产阶级对未来普遍悲观，那么，即使中共达到了建党百年的目标，执政危机只会继续加大。