疫情暴中国医疗短板 美中应合作还是分道扬镳？

新冠病毒疫情的爆发似乎使得中国医疗系统和政策上的短板暴露无遗，其中有关医疗数据收集、分享，还有知识产权的争议引发美国方面的关注。

自新冠病毒疫情爆发后，中国处理这场重大卫生危机的手法一直为人诟病，尤其是官方下令封锁消息、处罚“吹哨人”的举动，被外界视为导致疫情迅速蔓延的主要原因，而中国政府对外公布的疫情数据更是引发不少质疑。

中国数据值得信任吗？

美国智库兰德公司的流行病学家黄志环（Jennifer Bouey）在美国国会美中经济和安全审查委员会（United States-China Economic and Security Review Commission）星期四举办的听证会上提到：“我们确实留意到数据是跟随着中国官方的政治需求而发生改变。第一阶段的数字是用于调配资源，之后是为了复工。早期的死亡人数也肯定是被低估了，但我认为那主要是技术原因导致，病毒的测试技术在初期不成熟，武汉的医疗系统也在崩溃边缘。总体来说，中国政府还是控制住了疫情。”

美中合作存隐患？

黄志环表示，相信中国政府很可能会吸取这次的教训，在疫情过后加强医疗基础建设。她建议美中恢复在公共卫生领域的对话和研究合作。

不过，美中经济安全审查委员会的数位成员则对美国和中国应在医药领域进行合作持怀疑态度。

其中，委员会成员韦塞尔(Michael Wessel)认为：“合作一词对中国来说似乎更多是获取利益。如果无法得到数据，他们就会选择去偷。”他还特别提到，武汉病毒研究所在中国申报由美国吉利德科学公司所开发的药物“瑞德西韦”用途专利一事。

与此同时，委员会成员、前美国驻华大使馆武官伍尔泽（Larry Wortzel）也担心，基于中国的人权状况，美中之间的合作可能存在安全风险。

“我们是否应该允许中国研究人员获取美国公民的医疗数据？相关数据是否应该存储在中国？双方的合作是否会增加中国科学家在合成生物学方面的实力，以便针对维吾尔人、藏人等？”

对此，原美国国土安全部负责科学技术的副部长奥图尔（Tara O'Toole）回应说，科学家普遍是愿意分享数据，来进行真正意义上的科学研究，但中国当局的政治野心偏离了原本的科学目标。

“美国政府和在华企业需要明白这一道理，并通过政策和业内行规向中国政府施压，以达到信息透明化。合成生物是有机会被恶意使用，但我不认为在未来10到15年之内会发展出针对某一个族群的生化武器，毕竟人类99%基因源自同一个祖先。”

中国野心不容小觑 美国应加强自身发展

奥图尔警告说，中国近年来致力于发展数字医疗及生物科技，意图建立庞大的本地医药产业，不但能生产和出口仿制药，还要发展创新药物，降低国内药物价格，提升金融价值链。

“为了实现这一目标，中国政府出台不少有利于本地药企的政策，包括强迫外国企业与中国本地公司合作，并在海内外招募人才。这样的野心不容小觑。”

奥图尔建议美国政府在与中国进行谨慎合作的同时，制定更多利于美国本土科学发展的政策，并在生物科技和智能医疗领域与中国一争高下。