北京给澳洲的经济教训

澳洲政界、财经界人士在5月13日前后人心惶惶。该国几家主要谷物生产商听信“中国正在进行反倾销、反补贴调查”的传言，沉浸在澳洲大麦或遭“征收高达73.6%反倾销税和6.9%反补贴税”的恐惧中。

该国的肉品产业也面临困境：澳洲贸易部长伯明翰（Simon Birmingham）5月12日确认，中国已暂停从澳方四家最大的牛肉加工企业进口牛肉，其货品案值约数百万澳元。

此前，澳洲外交部曾多次称中方行为构成“经济胁迫”。但是伯明翰却称“不认为这是中国对澳要求《调查新冠病毒来源》实施的报复”。到底发生了什么，让澳洲官方口径前后迥异？

四月中下旬以来，澳洲总理莫里森（Scott Morrison）、外长佩恩（Marise Payne）及内政部长达顿（Peter Dutton）等人先后从4月16日至26日间批评北京，提议派遣“独立监察人员调查中国”。

对此，中国外交部先在4月23日批评了澳方的“政治操弄”行为，中国驻澳大使亦在4月28日接受采访时，称澳方行为伤害中国感情，亦称中国消费者可能拒买澳洲红酒、牛肉等。至此，澳洲的遭遇业已成为北京与堪培拉之间心照不宣的结果。

中国动用经济武器并非新闻，近十年来，中国在这项“武器”上的应用日臻成熟。

2012年黄巖岛危机期间，北京通过加强对菲律宾菠萝、香蕉的检疫，导致该国当年仅在两小项水果出口上就遭遇近14.4亿菲律宾比索（约合3,000万美元）损失，此后这一手段越来越成为其在外交、军事手段之外的有效打击方式。

图为黄巖岛附近海上的菲律宾渔民，在黄巖岛危机期间，菲律宾不仅遭遇水果制裁，其渔民也难以接近该水域。（路透社）

2019年，中国在加拿大身上再次展示了该武器的威力。在加拿大军警谨遵美国调遣，扣押中国华为通讯公司首席财务官孟晚舟，进而尝试寻求将其引渡至美国后。加拿大对华出口的大宗农产品油菜籽也检出了恶性传染病“油菜黑胫病”的病菌。

可见，农产品有问题是事实，经济问题背后的政治目的也是事实。面对经济武器兵锋所向，无需晓以利害，稍有知觉的国家大都知道该怎么做。

在新西兰，该国副总理兼外长及财长曾在5月上旬接连出面，当面指责中国大使，为台北当局“重返”世界卫生大会（WHA）一事站台。可其总理阿德恩（Jacinda Ardern）已在12日紧急表态，强调新方始终坚持并贯彻“一个中国”政策，今后亦然。考虑到2019年9月后，中国已成为新西兰牛、羊肉出口第一大目的地，其当局的举措是可以理解的。

孟晚舟仍羁留在加拿大。2020年，加拿大的油菜籽和猪肉也仍未能重返中国市场。（路透社）

新西兰如是，澳洲自然也清楚中国在表达什么，强调“经济胁迫不能解决问题”。可是与此同时，澳洲对美国一切合理或不合理的要求却颇为习惯。如澳前总理杜布尔（Malcolm Turnbull）曾宣布，澳方不会就美、澳钢铝关税问题向世贸组织申诉；莫里森本人甚至在2019年曾称“中国是客户，美国是朋友”。

中国显然想得到更“公平”的待遇。对澳洲发起“经济胁迫”，也是希望澳洲重新思索，或许需要习惯这样的中国，并对中国予以和美国一样的待遇。

当下，加拿大在司法问题上追随美国遭中国反制，澳洲在疫情舆论上因盲从华盛顿而被北京敲打，美国“盟友”的遭遇并非偶然。中国正在尝试用自己的强硬，吿知各方在中美间站队需要谨慎：贸然捲入中美斗争的第三国，便也需要为自己的决定承担代价。