万维读者网 > 中国嘹望 > 正文  
被中共吃了二十年豆腐的“九二共识”
www.creaders.net | 2020-07-01 16:22:28  上报 | 0条评论 | 查看/发表评论
  

20200630073657111130.jpg

一个在表述上被中共吃豆腐二十多年的“九二共识”,难道就真的甘心给中共一直吃下去?值得马英九和连战等人深思。

最近,国民党提出两岸关系新论述,是否继续承认九二共识成为最大争议。少壮派认可两岸应积极交往,但认为不必坚守“九二共识”,认为两岸关系应该有新表述。

有关“九二共识”的背景大概已是老生常谈,但在此还先回顾一下。

“九二共识”这个词在2000年才被国民党的苏起发明,但其起源则追溯到1992年,台湾海基会和大陆海协会的香港会谈,即汪辜会谈。

1995年,海基会副秘书长焦仁和首次提出以“一个中国,各自表述”来总结香港会议的结论,简称“一中各表”。此后这种説法成为国民党的标准表述。

但中共对会议所达成的共识的説法完全不同。中共认为当时大家都同意“两岸同属一个中国”,即中共所谓的“一个中国原则”,坚决否认“一中各表”。

事实上,在九二汪辜会谈之后,双方交换了一系列的函件,讨论汪辜会谈上双方达成过什么共识。1992年11月3日,台湾海基会提出的表达方式为:“双方虽均坚持一个中国的原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同”。大陆海协会在11月16日回函中提出表述方案为:“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及一个中国的政治涵义”。

12月3日,海基会的复函说:“我方始终认为:两岸事务性之商谈,应与政治性之议题无关,且两岸对‘一个中国’之涵义,认知显有不同。我方为谋求问题之解决,建议以口头各自说明。至于口头说明之具体内容,我方已于十一月三日发布之新闻稿中明白表示,将根据国家统一纲领及国家统一委员会本年八月一日对于‘一个中国’涵义所作决议加以表达。”

由此可总结出两点。

第一,实际汪辜会谈上没有得出任何共识。双方不但没有白纸黑字地写下共识,就连在口头上的共识也没有,否则就不必再会后一再以函件往来还探讨到底共识是什么。

第二,国民党的“一中各表”的表述非常之糟糕,直接被中共的表述“KO”了,造成了国民党以后步步被动。

对比双方的表述

国民党是:承认一个中国,但内涵要各自表述。

中共的是:承认一个中国,但不涉及中国内涵。

这两者是不同的,然而,当两者之间取一个交集,或通俗地说“最大公约数”时,却显眼地存在共同点,即“承认一个中国”。

因此,虽然严格地说,双方没有达成共识,但被在逻辑上却可以推导出一个“共识”出来。这糟糕的表述就延伸出被中共“吃豆腐”(占便宜)的后果。

可见,由于没有正式文字,无法严格表述,政治默契多半都是双方的“君子协议”。如何表述这种“政治默契”非常讲技巧,一不小心就被对方“绕了进去”。国民党就吃了这样的亏。

当然,一开始被“占便宜”不要紧,明白到这一点后据理力争或者乾脆宣布不存在政治默契都可:反正如果意见不一,本来就确实不存在默契。

国民党更错的一步是,明知双方没有共识,也明知被中共“吃豆腐”,还偏偏继续发明出“九二共识”出来,掩饰这种分歧,主动被中共继续“吃豆腐”。

“九二共识”被发明出来,最主要的原因就是要把双方对“表述”不同的争议避而不谈,只提共识,不讲分歧。这带来严重后果。

承认“九二共识”,而不提“九二分歧”,相当于承认中国方面表述的“存在”,即承认了中共表述也是“九二共识”的一种理解,只不过国民党的理解有所不同而已。又承认这两种不同的理解确实有“共识”的成分。就这样,“共识”就更可以被理解为(或只能被理解为)两种表述中的“最大公约数”,即“一个中国”了。

更何况,国民党还坚持,两岸这二十多年的交往,都基于“九二共识”。如果不承认和中国有这样的“共识”,那两岸为何能交往这么久?

就这样,国民党的“一中各表”被“最大公约数”绕成了中共主张的“一个中国”原则。

这样维持了二十年,进一步从“默契”变成了“现状”。国民党被中共的逻辑吃得死死的,动也不能动。这就是“九二共识”最大的问题。

当然,中国在“默契”方面也不总是占便宜的一方。最近钓鱼台争议再起。在1970年代,日本和中共曾达成“钓鱼台默契”。钓鱼台默契在中共看来是“中日老一辈政治家的政治智慧”。可是在这个默契中,中共就被日本“吃了豆腐”。

在中共的表述中,钓鱼台问题是“搁置争议”,即钓鱼台的主权归属“留待子孙解决”,现在则“维持现状”。

在日方的表述中,同样是“维持现状”,但日本却不承认钓鱼台存在主权争议问题,把“维持现状”理解为维持日本统治的现状。

同样对比双方的表述:

中国的是,维持现状,搁置主权争议。

日本的是,维持现状,不存在主权争议。

于是双方在是否存在主权争议问题上谈不拢,“最大公约数”就变成了“维持现状”。日本有理由说,当年达成的默契就是维持现状,即日本管治钓鱼台。于是现在中国要改变现状,就在“默契问题”上落了下风。

由此看来,政治默契作为各方交往中最不可靠的协议,不仅如何默契非常重要,如何表述这种默契也非常重要。在理解到“默契”有所不同之后,如何采取进一步行动更加重要。像国民党这样甘心一直被“吃豆腐”,就是最差的处理方法。

两岸交往需要一定的政治前提,在这点上,国民党马英九、连战等人“大中华”的立场不能说错。但一个在表述上被中共吃豆腐二十多年的“九二共识”,难道就真的甘心给中共一直吃下去?这点值得马连等人深思。

※作者为自由评论人

   0


当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论  
暂无评论 上一页 下一页  
实用资讯
24小时新闻排行榜 更多>>
1 越南传奇女狙击手 因一个细节被认出遭美军
2 女辅警与九官员后续:网络爆最火金句
3 中国外交部泄露世卫新冠调查报告:极不可能
4 美大使访台取消内幕曝光!台海差点开战
5 侄女爆:比败选更让川普难受的是…

48小时新闻排行榜 更多>>
1 新冠从何而来?美国务院前调查员再出惊人之
2 越南传奇女狙击手 因一个细节被认出遭美军
3 抛弃冯巩移居澳洲的他 为何转眼成阶下囚
4 拜登给北京上眼药!赵立坚“破口大骂”
5 女辅警与九官员后续:网络爆最火金句
6 习总这番话又把德国联邦国防军招来了
7 穿成这样领奖,徐静蕾怎么想的
8 年轻夫妻罹肝癌!医警告:3食物别乱吃
9 1夜战4女,澳烟草大亨之女曝富爹荒淫生活
10 中国外交部泄露世卫新冠调查报告:极不可能
热门专题
一周博客排行 更多>>
1 恶性通膨正在敲响美国经济的大 史语
2 如何面对即将来临的经济崩盘: 生命季刊
3 外国人为什么恨中国? 谢盛友文集
4 东方安澜:说说郭文贵 东方安澜
5 起码货美国工科教授:天不作灾 万维2020年
6 吃瓜群众闲侃梅根的电视采访 绿岛阳光
7 覆水难收——习近平如何收水? 阿妞不牛
8 缅共女兵梅 马黑
9 今日在万维被钉在毛粉耻辱柱上 体育老师
10 为什么美国很多人在抢房子? WillyRong
一周博文回复排行榜 更多>>
1 起码货美国工科教授:天不作灾 万维2020年
2 也谈黄花岗哪去了 思羽
3 恶性通膨正在敲响美国经济的大 史语
4 艺术座谈 (2) - 艺术的两重性 木桩
5 乌克兰战事:声东击西还是声西 阿妞不牛
6 为何我们的文化缺乏宽容和饶恕 新歌
7 神经病 汉卿
8 老钱:糊涂的华左朋友们应该醒 老钱
9 拼爹可以但不能拼俄罗斯拼精神 阿妞不牛
10 也谈“中美是否热战” 花蜜蜂
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network/Creaders.NET. All Rights Reserved.