中共压上全部家当 最怕美国一大招

今天我想谈中共强行通过国安法的算计，那就是留港不留人。之后我要分析一下中美英三国的决策心理。这一点是非常重要的。

我们看《三国演义》，经常看到诸葛亮说对手是什么心理特征，在此情况下会如何决策，每次都被他言中。所以诸葛亮才能够几乎百战百胜。

其实这种心理分析，在目前的情况就尤其重要。你要知道你的对手在乎什么，那就是他的弱点；然后你知道你的对手希望你做什么，那就是你能出的最昏的昏招儿。这才叫知己知彼，百战不殆。

有人说，你对中共、美国的心理怎么想的，不也是瞎猜吗？美国那么多智库都不如你吗？我要说的是，前几天白宫的国家安全顾问奥布莱恩说美国从1930年代就误判了中共，迄今90年，现在美国刚刚醒过味儿来。

而你们要知道，我们从2004年《九评共产党》发表的时候，就把中共的每一步作为、每一步计算都说得清清楚楚。这十五六年来，中共基本上就是按照我们，包括我本人的预言在一步步行事。

你不知道你的对手是什么心理，你得到的情报都可能是假情报，你的分析就完全是漫无边际的。所以我今天想特别说说，中共在香港问题上到底怎么想的？为什么敢孤注一掷？它赌的到底是什么？

中共压上全部家当最怕美国一大招

既然是孤注一掷，那就是中共压上了它的全部家当，如果美国真的认为共产主义是个威胁，那就可以让中共赔得裤子都不剩。但要出错了牌，至少贻误了重要的战机。

我先说英美出的是什么招儿。

美国时间6月30日，共和党籍参议员马克·卢比奥（Marco Rubio）和民主党籍参议员梅内德斯（Menendez）提出了《香港避风港法案》（Hong Kong Safe Harbor Act）援救那些在香港因为和平抗议而可能遭新的国安恶法迫害的人能够申请美国的居留权。这个新的法案可以说非常慷慨，对这样的申请人数不做限制。

英国也有类似的法案，就是给持有BNO的人获得英国绿卡的通道。所谓BNO就是英国给1997年6月30日以前持有香港身份的人颁发的海外护照。这样的人香港大约有300万。

现在对中共最大的打击其实不是上面这两招，甚至中共可能为这两招而心中窃喜。

因为中共最害怕的是美国的经济制裁，以及对具体行恶者个人的制裁。当然经济制裁最大的杀招就是断掉SWIFT系统。

我在6月23号曾经做过一集节目，讲到美国不大可能一下子断掉SWIFT系统，就是美元电汇。这固然对中共形成重大的打击，但这对于在港的美资也是打击。至少得等到美资撤退之后才有可能断掉SWIFT，但这已经等于对中共宣布金融战争了。

我当时对美国不大可能一下子断掉SWIFT还有一个理由，就是如果英美给与港人撤离香港并提供庇护的选项，那么也就是说，留下来的港人等于自主选择了生活在中共的专制体制之下。既然你自愿放弃自由，那么英美也就没有必要为你出头。英美也就没有进一步制裁中共的必要，仅仅把香港当作一个内地城市就好了。

所以，你看看，中共在澳门也有类似二十三条立法，2009年就通过了。并不比2003年香港要立法的二十三条宽松，但澳门人不抗争。国际社会也就几乎没有声援澳门人和反对恶法的呼声。美资财团在当地开设的赌场，占据了澳门赌博业的半壁江山，也没有撤资。

中共正在为“留港不留人”布局

因此庇护香港人的做法，英美固然是出于人道考虑，但也就是选择了避免和中共正面冲突。我相信中共是心中窃喜的。因为中共的策略是，留港不留人。

道理很简单，中共是希望把所有能对它造成威胁的人统统驱出国门。所以你看到，中共在江泽民时代，一度非常喜欢搞人质外交。也就是对于那些反共的人，把他们释放到其它国家去。所以中共可以释放魏京生、释放王军涛、释放王丹，包括还有一些被营救出来的民运人士，甚至是假民运人士。

而这些人因为是名人，有媒体效应。他们一出来，美国人一高兴，感觉好像问题就解决了。中共既做出了一种改善人权的姿态，产生的媒体效应又让各国政府减少了民意压力。而那些被迫害而默默无声的人，就这样继续被残酷地迫害。

而真正反共的人，一旦到了美国或英国，他反共也无从反起。他们失去了群众基础，声音被互联网防火墙屏蔽。国内中共也减少了被抵制的压力。这样的策略，其实中共也想用在香港人身上。你反共，你就走，慢走不送。

所以你会看到中共正在为“留港不留人”布局。

布什么局呢？你看看亲共的喉舌《东方日报》怎么说的：“就当全港有二百万人支持反对派，这些人若不认同一国，就应该扶老携幼移民他去，好行夹不送，无谓留在香港搞风搞雨。当这二百万人离开后，留下来的必须是爱国爱港，尊重一国。中央便可趁此机会，彻底改革行政、立法、司法、教育、房屋等问题，实行留港不留人。”

现在中资正大举入港。有媒体报导：早前有中资企业内部高层人士透露，北京上层已经拟定好计划，等香港的房地产进一步滑落时会入货，对于股票市场也会有相应动作。而且上面（党）会派更多人手到香港。他解释说，这个计划的实质就是“留港不留人”，相关策略已经内定成型，一些大陆大公司之间，已经分配了各自的目标范围，同时中资会翻倍大陆人工作签证，留港不留人。

英美对中共的应对绝不能停留在此

我也不能说英美不该给香港人退路，不提供庇护和绿卡通道，毕竟孔子说过：“危邦不入、乱邦不居”，英美提供庇护也不是人家的义务，完全是出于情分。但是我要说两点。

第一、英美对中共的应对绝不能停留在此。我们必须要知道，当你基于人道理由，给香港人庇护的时候，实际上对其他生活在中共暴政之下的人是不公平的。如果你给香港人庇护，那么遭到中共更残酷迫害并仍然坚持和平抗争的人呢，你给不给庇护呢？如果不给，那么理由是什么呢？为什么厚此薄彼呢？

法律既然应该是公平的，那就不能只救助这些人，对于处于同样、甚至更严酷困境的人就不予救助。就像是你不能光救助魏京生，而对高智晟、王全璋就置之不理一样。

第二、一定要提防有中共特务，又利用美国的政策漏洞获得美国的绿卡，然后再破坏美国的自由民主制度。

我们必须要明白，类似的事情之前并不是没有发生过。1989年六四镇压之后，美国给当时在美国的二十万中国人发了六四绿卡。最后的结果是，这些人里有多少人现在变成了中共的支持者？多少人认同美国的价值？多少人在为中共做事？而当时的老布什，一边发六四绿卡，一边派特使去北京密会邓小平，表示要继续跟中共做生意。

如果国际社会那时就联合起来，解决中共这个邪教政权，后面还会有香港国安法等等事情吗？新冠疫情让美国损失几万亿美元，死了十二万人，不就是中共这个罪魁祸首吗？如果在香港国安法的问题上只治标不治本，不就又回到三十年前，发出二十万张“六四绿卡”的覆辙上吗？

所以我说，我不反对英美给香港人庇护，但一定要继续努力，让中共这个邪教不能继续为非作歹。即使不让中美经济完全脱钩，制裁政治局委员以上，包括所有赞同了国安法的162个人大常委等等，绝对是英美最低的底线。