针对《港版国安法》扩大香港政府的行政权力，给予港府向外商公司要求分享用户资料与移除“有害信息”的权力，虽然苹果、Google、脸书等多家跨国科技公司已宣布暂停处理港府要求分享用户信息与数据的请求，但有专家认为随着香港的言论自由与网络逐渐被港府控制，未来这些跨国公司最终仍会在《港版国安法》的压力下选择离开香港。
综合外媒报导，根据港府在7月6日发布的《港版国安法》第43条实施细则，授予香港警察要求网络资讯平台移除涉嫌“危害国家安全”的信息的权力；隔天便有多家跨国科技公司，包括脸书（Facebook）、Google、推特（Twitter）、微软（Microsoft）旗下的商业社交媒体领英（LinkedIn）、网络会议技术公司Zoom和即时通讯软体Telegram的营运方都宣布“将暂停处理港府要求分享用户资讯与数据的请求”，但有专家认为随着香港的言论自由与网络逐渐被港府控制，未来这些跨国公司最终仍会在《港版国安法》的压力下选择离开香港。
另外《港版国安法》也规定，若企业拒绝港府要求删除涉嫌“危害国家安全”的信息，香港警方有权没收涉及该信息的香港伺服器，如果该伺服器在国外，港警方也可以透过连接香港与其他地区网络的网际网络服务供应商（ISP），要求阻止访问涉案网站；且过去港警向科技公司索讨资料协助查案时，企业可以公开分享数量，例如脸书在2019年接到384起请求，有近一半同意分享，“但根据《港版国安法》规定，未来科技公司可能会被禁止公开任何分享的相关数据”。
英媒《金融时报》指出，虽然美国苹果公司有美国与香港签署的协议保护，该协议规定港府若是申请索取香港苹果用户的资料，必须得到美国司法部的审核和批准，“但美国苹果公司仍认为要评估在香港的新法下，是否需要重新调整客户资料保密政策”；报导透露，目前至少有一家西方的大型科技公司正在考虑对策，其中包括全面撤出香港的选项，英国品诚梅森（Pinsent Masons）律师事务所驻香港合伙人哈斯韦尔（Paul Haswell）也表示，作为香港企业，ISP会比外国科技公司更难拒绝请求，他预测，网络巨头可能会将伺服器移出香港，“但最终其网站可能会被封锁”。
0
