2020年多灾多难，水患不断。先是安徽人，后有重庆人“默默扛下所有”。有人说“全国一盘棋”，“集中力量办大事”是社会主义制度优越性所在，牺牲少数人利益，保住大多数人利益，才能战胜洪水、疫情等重大灾害，才有三峡大坝、西气东输、南水北调这些伟大的工程建设。但是，国家的宏大叙事之下，被当成”代价”的百姓何时能享有作为公民的基本权利？
（歌曲）“ 舍小家，保大家，这就是淮河的口袋，胸怀华夏。”
王家坝蓄洪的水还没退，歌就传开了。
7月20日，淮河水情告急，王家坝紧急开闸，76.5小时放进3.75亿立方米洪水，19.5万亩良田被淹，20万人损失惨重。
安徽农民：“承包费、种子费、农药费、人工费，就这样被淹在了水里。我们不知道怎样面对接下来的生活，但是我们只能默默承受，因为我们是安徽人。。。”
官方照例在灾难之后丧事喜办，开动宣传机器，传播正能量：“有一种精神，是王家坝精神，这种精神，是弃小家保大家的顾全大局精神，是同舟共济，万众一心的家国情怀。”
只要弃的不是自己的家，当然说得轻巧。“顾全大局”，落在自己头上，何其悲壮。更悲摧的是，还要“自强不息”靠自己。政府的安置在哪里？
全网都在感谢安徽人，可是不谈赔偿的感谢是不是太残忍？中国的国家级蓄滞洪区共有98处，占地约3.06万km2，人口1600万。在2003年以前，蓄洪纯属无私奉献，没有赔偿。直到2003年出台《蓄滞洪区运用补偿暂行办法》，但是农作物、住房和家庭耐用消费品都打折赔偿，从七折到四折不等。而且补偿要登记证明财产，可是谁会多年保留家电的发票，并在紧急蓄洪时带上逃命？基本上能补的也就房屋修缮费用，其他东西一概清零。更别提补偿款不知何时到位，水退后淤泥上的白手起家和衣食住行的种种不便了。。。根据阜南县水务局数据，2007年分洪，算上交通、通信等基础设施，蒙洼蓄洪区直接损失约6亿元，但只得到8838.5万元补偿。从2003年补偿办法出台至今有17年了，既然现在政府不缺钱，非洲撒币不手软，能给”默默扛下所有”的安徽灾民更合理的补偿吗？
安徽灾民：父老乡亲们，为了上保河南，下保江苏，我们安徽人付出了太多了。灾情过后，要是有安徽人走到你们家门口要饭，就请你给他一口吃的吧。
这次安徽蓄洪，也触及到敏感的地域歧视问题，正是安徽人多年来的心头刺。河南人口中国排名前三，江苏等中下游地区是中国的“钱袋子”，于是相对经济落后的安徽总是逃不掉被泄洪的宿命。而泄洪是一种恶性循环，因为泄洪导致穷，因为穷所以被选中泄洪，越来越穷，阜南县是全国百大贫困县之一。同样是人命，难道河南、江浙人就比安徽人命贵？还是穷就活该被淹？
（歌曲）“这里是我的家，敞开胸怀的王家坝。每一次艰险来临的时候，不计较得失代价。”
安徽人就这样一次次地做了“代价”。“有国才有家”，“舍小家保大家”，这套道德绑架的话术中共讲了几十年，就像是狼吃了羊，再啧啧称赞羊的深明大义，懂得食物链底端理应被牺牲掉的大道理。中国人对这一套深以为然，有人说“全国一盘棋”，“集中力量办大事”是社会主义制度优越性所在，牺牲少数人利益，保住大多数人利益，才能战胜洪水、疫情等重大灾害，才有三峡大坝、西气东输、南水北调这些伟大的工程建设。但是，国家的宏大叙事之下，被当成代价的人民何时能享有中国公民的基本权利？美国的卡崔纳风灾毁了千万人的家园，但是受害民众自发性地”集中力量办大事”，把负责维护河道的美国陆军告上法庭。最近，持续了五年多的密歇根弗林特市“铅水”污染案最终达成和解，州政府同意向数千名居民赔偿6亿美元。谁说只准当官的有权力，不准民众享权利呢?
上半年武汉人被封在城里，也是一样被感谢，被加油。但至今人们还是谈武汉色变，外出打工的湖北人四处碰壁。多位状告湖北省及武汉市政府隐瞒疫情，寻求法律赔偿的原告，不断遭到警方和社区的警告、威胁或刁难。更多的人打印好起诉状，却因担心被报复而迟迟不敢邮寄。而另一边，中国国家博物馆已忙不迭地用抗疫美术作品为”大国担当”唱起了赞歌。
十多年前，英国记者奇福德在”312号 公路”这本书里记录了他在中国采访的见闻。一位小餐馆的老板小张告诉他，只有两个字能形容他对贪官污吏的态度，齐德福以为他要说”革命”，结果小张咬牙切齿地说：”忍受”。
“时代中的一粒灰，落在个人那里，可能就是一座山。“人们常常引用方方的这句话。其实她还有后半句：”而我们偏偏处在一个尘土飞扬的时代之中。”也许你不是为保北京形象而被驱逐的低端人口，不是疑似万里投毒而被拒国门之外的留学生，也不是因合村并居而流离失所的山东农民。。。可是，在这尘土飞扬的时代里，谁能保证自己不惹尘埃？中外文化或许不同，但在不断重演的历史循环中，除了忍受，中国人能说出不一样的故事吗？
0
