香港政坛近日出现异象，一是林郑依例赴京述职突被押后，二是建制派中人突然群起向林郑开火。建制派狂攻林郑的抗疫措施，强迫林郑照搬大陆野蛮政策，林郑若照办，必造成社会大乱，若不照办则只有下台，且看林郑如何死撑到底。
上京述职押后 建制群起攻之
单是赴京述职被押后，可能基于疫情或习近平唔得閒应酬，中枢天威难测，向来如此；单是香港建制派内部个别人士出言不逊，比如早前石礼谦、何柱国之类，发洩个人或行业对林郑的不满，建制派派系林立，明枪暗箭也属正常；但两件事同时发生，就极不寻常。
本来，让林郑依时上京述职，摆摆样子，说几句空话，至少是在当前形势下对林郑政府的肯定和支持，而习近平竟连"举手之劳"都费事，其中有何玄机，颇令人遐想。
不管在江朱朝、或胡温朝，或习近平定于一尊，从来都要求香港各界支持特首工作，不管特首做得多烂，从来都抽象肯定，说尽好话。朱鎔基的"议而不决决而不行"，温家宝的"解决深层次矛盾"，都只是隔靴搔痒，习近平每见林郑，也都正面肯定，大而化之。突然之间，建制派空群而出，对准林郑开火，事出必有因。
中央冷待，基层反水，林郑腹背受敌，身边没有朋友，与家人没有交集，每日自囚于礼宾府之内，其景其情，如何消受？
林郑上台后对中共做过什麽好事？仔细回顾一下，实在数不出甚麽。明日大屿和大湾区搞了多年，只闻楼梯响，不见人下来。去年送中条例，搞出世界级的执政风暴，香港国际金融中心地位受损，断送"一国两制"垂范台湾的大计。运动爆发以来，林郑连番处置失当，风波扩大，连习近平都抱怨"谁惹出来的麻烦谁去收拾"，言下极不耐烦。而最终，还要中央出手，搞了个国安法，再加上疫情影响，香港才恢复平静，而问题始终没有解决，暗涌依旧。
中共若为林郑上台以来的工作作一盘点，委实找不出一两单可以肯定的政绩，既然有破坏无建设，又叫习近平如何容忍下去？
过去一年风头火势，警民衝突街头溅血，阵前易将兵家不为，中共在香港官场内，也找不到一个有能力又信得过的人足以接任，因此林郑得以苟且其位。实际上，对习近平来说，林郑早已食之无味弃之可惜。
今日情况已不同，一是疫情影响，大规模抗争搞不起来，二是国安法之下清算已经开始，到这地步，林郑已经没有利用价值，剩下的，就是找甚麽人来顶替她的问题了。
仇恨集于一身 随时中箭落马
反送中一役彻底败坏了数百万香港人的"爱国心"，这一切都是林郑惹的祸，林郑不去，民怨难消，留着林郑，只是让中共揹了一份特大的负资产，中共对此心知肚明。专制统治者讲究恩威并施，国安法苛政之外，还要想办法让香港人消消气，而香港人今日仇恨之焦点，便集中在林郑身上，因此到这地步，借林郑人头一用就是时候了。
中共祭出国安法，明火执仗，撕下现代文明的假面具，露出狰狞面目，但香港始终有不可替代的利用价值，中共仍希望维持一点体面。既然林郑上台后表现不济，又惹了这麽多麻烦，烂摊子她收拾不了，香港满街都是她的仇人，那留着她派甚麽用场？
建制派各有收风渠道，再加上长期对林郑忍气吞声，一有风吹草动，各方人马万箭齐发，只等林郑中箭落马，伺机争食。
建制派炮轰林郑的原因只有两个：一係香港市委书记骆惠宁发动的对市长的文革式大批判，意图逼她辞职；一係香港建制派内部不同派系不再容忍林郑，集体施加"群众压力"，逼林郑下台。不管原因是甚麽，林郑在香港已经众叛亲离，没有管治基础了，她应该谂定后路了。
0
