黎智英获准保释 人民日报不爽了

黎智英收押期间曾被以铁链缠身。（图／路透）

壹传媒集团创办人黎智英上周获香港高等法院批准，以1千万港元保释。不过，大陆官媒《人民日报》27日却以“批准黎智英保释对香港法治伤害太深”为标题发文质疑，“黎智英身负重罪，倘若藉此逃遁或在保释期间继续祸乱香港，谁来负责？”

《人民日报》指出，黎智英身负多项指控，其中包括因涉嫌违反香港国安法被指控，该法第四十二条明确规定，“对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释。”条款非常明确，“不得准予保释”是常态，除非在特殊情况下，即法官不是“有理由相信”，而必须是“有充足理由相信”嫌疑人不会继续作恶，才能准予保释。

《人民日报》提到，这意味著，准予保释是例外，且门槛很高，为的就是防止嫌疑人在保释期间继续危害国家安全，“黎智英恶名昭彰，极度危险，却成为香港以违反国安法罪名逮捕的嫌疑人中，首个被保释的人，实在匪夷所思。香港国安法立法后，如果像黎智英这样的乱港祸首都可以保释，还有谁不能保释？”

黎智英获保释，深夜搭车返家。（图／路透）

《人民日报》认为，黎智英财力雄厚，关系网密布，无论是藏在家中策划乱港行动，还是弃保潜逃，都不是难事，且又是一些外部势力的重要棋子，反华价值很大，外部势力也有为其逃港提供方便的动机，“由此看来，法官设定的保释条件几乎形同虚设，与黎智英对国家安全可能造成的危害完全不成正比。”

《人民日报》还说，“如果不信，不妨看看反中乱港分子许智峰等人，哪个不是保释后潜逃，连一个‘小年轻’曾志健都有办法逃跑，更何况‘能量’比他大了不知多少倍的黎智英？这些惨痛的教训难道还不足以警醒？”

《人民日报》强调，黎智英所涉案件事关国家安全，在香港具有标志性意义，倘若司法机关不能秉公处理、依法办事，就会对香港法治和社会公益造成巨大冲击，将国家安全置于极度危险的境地，产生难以估量的负面效应。

《人民日报》也提到，香港律政司已正式向终审法院提出上诉，并要求在等候处理上诉许可期间再度羁押黎智英，“我们期待，香港司法机关严格落实基本法、香港国安法规定，作出正确选择。我们相信，在中国的土地上，在香港国安法出台之后，像黎智英这样的叛国乱港分子必将受到法律的惩罚。”