北京政府驻香港联络办公室（中联办）喉舌"大公报"26日刊出评论文章，呼应前香港特首梁振英的看法，声称香港特首可经由"民主协商"机制产生，不举行选举并未违反"基本法"，否则特首选举委员会可能会支持有"暗独"倾向的候选人成为特首，强调"香港要实践香港道路，告别西方价值"。
这篇由安徽省政协港澳台侨和外事委员会副主任、香港安徽联谊总会常务副会长吴志斌署名的文章题为"走出西式民主的迷思 协商选举符合基本法"，声称部分港人对"协商论"的曲解，往往在于无法辩证地理解，选举和协商不过是产生特首的"用"之手段，而中央政府任命为"本"之根源，"一体两用"，无法"本末倒置"；不管选举抑或协商，能选出好特首就是好制度。
吴志斌声称，香港并不缺乏选举民主，从行政长官选举到立法会地区直选，可谓是选举年年有，成本极其高，民众不胜烦，漏洞极其多。选举管理委员会的权力规范之缺乏、选民年龄下限之偏低，都暴露出香港选举制度本身的弊端。过去数年出现的社会动盪，皆是"揽炒派"打着争取"真普选"的旗号，为西方反华势力干涉中国内政提供藉口。
而改革香港特首选举制度，发展协商民主文化，目的是为了再次明确"港人治港"的原则和尺度，使香港管治可以由"爱国者"所掌舵。吴说，2019年的区议会选举中，揽炒派夺佔百分之八十五的议席，再加上其他揽炒派组织合佔300个选委，将造成在特首选委会中，揽炒派可能会有超过400个席位。这400人当中有否夹藏"港独"分子，谁也无法打包票，甚至可能支持有"暗独"倾向候选人成为特首。
文章还说，近年来香港社会动盪不安、政治混乱，归根结底是一小撮揽炒派兴风作浪，最终使得香港在"新冷战"序幕下，"成为了遏华的桥头堡和美国在中国挑动颜色革命的试验田。"但更大的问题是，"我们必须走出西式民主的迷思，普选或选举并非是民主实践的唯一方式，更不是最完善的方式。"香港没有必要生活在西式民主的"阴影"裡自作多情。
文章最后说，协商选特首有法律上行得通的依据，有现实生活中行之必要，更有在东方政治文明体系中行之基础，"何乐不为？"香港要实践香港道路，"必须要拥抱国家，告别西方价值，形成自己的道路自信、文化自信和政治制度自信。"
前特首梁振英日前提出，特首未必要透过选举产生，亦可透过政治协商，并不违反"中英联合声明"及"基本法"，试图製造舆论，引发批评声浪，包括亲北京的"建制派"内部也有不少反对意见。
香港特首林郑月娥26日被问到如何评论"协商论"时拒绝表态，仅委婉地表示她所理解的"基本法"附件一裡就特首产生的办法并非是"协商产生"，因此可能必须修改附件一，并强调特首同时向中央及特区政府"双负责"，因此特首产生办法"最终需要由中央委任"。
0
