“战狼”未讨得丝毫便宜 中共外交大失败

　　首场美中高层会谈于安克雷奇时间3月19日中午结束。按照原定计划，美中没有联合声明，也没有共同记者会。美国国务卿布林肯及国安顾问沙利文在会后对记者表示，与中国的对话“强硬而直接。”

　　在这之前，在会晤第一天开场时，双方曾发生激烈交锋。前美国国务卿的首席中国政策规划顾问余茂春表示，他肯定拜登政府对华政策的延续性，并批评中共官员在会晤上不守规则、失去外交官的风度，是中国外交的大失败。

　　白宫新闻副发言人皮埃尔(Karine Jean-Pierre)19日在空军一号上对记者简报时表示，“我们看到(中方)夸大的外交秀，那经常是针对国内观众的。”皮埃尔说，美国很早就意识到与中国对话会是艰难的，“但我们已经准备好坦率地交谈，并且将(美中会谈)继续进行下去，利用剩馀的时间在私下为中国官员勾勒出同样的信息。”

　　至于此次会谈的紧张气氛是否会影响拜登总统与习近平会晤的可能? 皮埃尔仅强调这是一次性会议。

　　美国总统拜登19日上午在搭机前往乔治亚州前，对于美中会谈只发表了简短的看法，他说“我对国务卿感到非常骄傲。”

　　中共战狼手段的僵化

　　18日，原本安排仅几分钟的开场，由于中方代表杨洁篪突然“超时演说”，演变成镜头前长达一个多小时的唇枪舌战。

　　“中共(官员)讲了十几分钟不守规矩、很不礼貌，外交官员没有外交官的姿态。这不是第一次了，大家都有目共睹。”前美国国务卿蓬佩奥的首席中国政策规划顾问余茂春告诉自由亚洲电台，这显示中方代表不是带着诚意来解决问题，只想利用镜头攻击美国，他重批，“中国把中美关係所有的症结，全部归咎于美国，没有自己反省的诚意，这是(中共)外交上的大失败。”

　　“习近平讲这个东升西降，像当年毛泽东一样，对世界形势发生严重错误的估计。”余茂春进一步分析，“以前战狼外交在比较低层次的人身上，像外交部的发言人，可能代表着基层官员、吃瓜群众，现在由中国最高级别的外交官说出来，反映出中国的战略力度。我觉得对中国在国际上的形象，只会更孤立，一点帮助都没有，也显示出他(中共)的外交手段非常僵化。”

　　余茂春还认为，中国政府千方百计想在美国前后任政府间“挑拨离间”，本来期望拜登政府全面否定川普政府的对华政策，“看来(中方的计谋)失败了，现在还有点恼羞成怒。”

　　余茂春肯定拜登政府在对华政策上的延续性，以及加强与盟友联系应对中国挑战的做法。“中国不是民主国家，是以个人意志来进行统治。他们喜欢把对华政策的波动归咎于某个个人的理念。比如上届政府(中国把责任)归咎于蓬佩奥。他们没有看到根本的原则是源自中国的所作所为，也根据美国民意。所以不管美国什么政府上台，(对华政策)基调都会是差不多的。”

　　老虎为谁变身为战狼?

　　在这场突如其来的“战狼外交”秀上，外界最关注的角色是杨洁篪的转变。

　　即将出版有关中国战狼外交的书籍(China's Civilian Army: The Making of Wolf Warrior Diplomacy)的前彭博社驻华记者马丁(Peter Martin)则分析，杨洁篪的强项就是“善于传达北京想听的话”。

　　他引述长期跟杨洁篪打交道的美国前资深官员韦德宁(Dennis Wilder)的分析，“他(杨)是一个有能力在必要时展现极端魅力，在必要时开启极端愤怒模式的人。”韦德宁认为，杨洁篪的表现经过精心盘算，也要表现给现场的中国代表团们看，好让他们上报会议成果。

　　马丁(Peter Martin)在推特上回顾，1950年代初，中国外交官还在摸索，如何代表一个封闭又偏执的政治体系去面对世界；到了九零年代，他们则试图避免指责美国，维持一种韬光养晦路线。但到了2021年，走上世界舞台的中国外交官需要适应一个废除领导人任期制度，一个在新疆建立“再教育”营地的政治体系，以及一位吹捧中国制度有“明显优势”的大领导。

　　在19日的美国国会众议院外交委员会的听证上，美国前朝官员及两党议员在对华政策上展现着强烈的一致性。近两个小时的听证会话题在团结印太盟友、调整对台战略模糊上。