胡锡进发文否认中共重评文革引关注

亲中共的多维报道：就有关“重评文革”及互联网上一些为文革“正名”的声音，中国《环球时报》总编辑胡锡进发文回应，引发关注。

胡锡进说，一段时间以来，互联网上有一些为文革“正名”的声音，个人有自己的看法，那是权利。但要防止这种声音多了，形成某种声势，那会对一些人，尤其是一些没经历过文革的年轻人产生误导。有影响力的人应当避免发出有可能导致与官方态度不同解读的声音。

对于文革，他还表示，否定文革运动不意味着否定那10年里中国人民在困难条件下为推动国家发展所做的各种努力，那期间的确也有成就，不容抹杀，但这与认定发动那场运动本身是错误的，是两回事。

发动文革后，毛泽东的权力与威望达到顶峰。（视觉中国）

文革期间，众多中共老干部遭批斗。（视觉中国）

文革期间，中国众多文物遭受严重破坏或毁灭。（法新社）

文革期间，红卫兵想尽办法羞辱僧侣，令他们尊严扫地。（视觉中国）

此前，2021新版《中国共产党简史》（简称《党史》）的推出，引发关注。新版《党史》重点突出十八大以来，即中共总书记习近平执政以来的党史，约占全书四分之一。

港媒《星岛日报》则于4月12日报道称，新版《党史》淡化毛泽东的错误，称“作为一个执政的无产阶级政党领袖，毛泽东不断观察和思考新兴的社会主义社会现实生活中的问题，极为关注艰难缔造的党和人民政权的巩固，高度警惕资本主义复辟的危险，为消除党和政府中的腐败和特权、官僚主义等现象，进行不断探索和不懈斗争。但是由于对社会主义社会的建设发展规律认识不清楚，由于左的错误在理论和实践上的积累发展，很多关于社会主义建设的正确思想没有得到贯彻落实，最终酿成了内乱。”

文革时期的“反右倾”运动，至今对很多中共官员来说依然心有余悸。（VCG）

1973年3月，哈尔滨的知青下乡运动。据统计，文革期间上山下乡的知青共有1,600多万人。（VCG）

不过，新版《党史》仍然维持中共历史决议，指文革不是任何意义上的革命或社会进步，“它是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，留下了极其惨痛的教训。”

对于新版《党史》的变化，多维新闻在《近思录｜习近平“重评”文革》一文中亦有阐述。文章认为，如今，中共对那段历史的认知已经不再仅仅停留在那场运动本身，似乎从一个更加抽离的眼光回望过去。尽管这种变化对那些特定历史阶段的群体来说是不甘甚至不公的，但是无论是人还是中共都逃脱不了这样的认知规律。文革十年给中共、中国带来的灾难与教训的确值得铭记，不过放到更长的历史周期去看，这也只是中共过去百年中的一个历史片段而已。“谁掌握了过去，谁就掌握了未来；谁掌握了现在，谁就掌握过去”，历朝历代的统治者都概莫能外，为自己正名的最好方式莫过于掌握历史的书写。