卡特中心评中美关系意见领袖 杨洁篪胡锡进上榜

　　万维读者网编者注：本新闻所提到的问卷调查，并未说明以下问题：问卷设计、抽样设计、样本量、样本获取方法、数据纳入与排除标准，等等，所以以下内容所具有的代表性与参考价值可能会有待商榷。

　　并且文章转载仅供各位读者阅读评议，不代表本网站观点，特此提醒。

　　在将所得数据归纳整理之后，具体问卷结果分为政府、经济、学术、社会四个部分。

 　　如下所示：

1.政府

　　在政府领域中，前五位跟据总体所得票数依次罗列分别为：1、杨洁篪；2、崔天凯；3、王毅；4、傅莹；5、华春莹。其中杨洁篪、崔天凯、王毅均获得超过75%的投票数，傅莹获得超过半数的投票，第五位华春莹与第六位赵立坚的投票数较为接近，差距在5%以内。我们同时在问卷中对职业/业余学者和非学者的回答进行了分流比对，但在政府领域，学者和非学者的投票前五位并无差别。

2.经济

　　在经济领域中，前五位根据总体所得票数依次罗列分别为：1、任正非；2、马云；3、曹德旺；4、马化腾；5、张一鸣。其中任正非、马云、曹德旺、马化腾票数均超过50%。通过比较职业/业余学者和非学者的回答，我们发现马化腾在学者的回答中排名位于第三，略高于曹德旺，但前五名排序总体并没有发生变化。

3.学术

　　在学术领域中，前五位根据总体所得票数依次罗列分别为：1、阎学通；2、时殷弘；3、郑永年；4、林毅夫；5、王缉思。由于学术领域选项更多，总体投票数更为分散，其中只有阎学通所得票数超过50%，位于第四、五位的林毅夫、王缉思与位于第六、七位的吴心伯、刁大明票数非常接近，差距均小于5%。但值得一提的是，通过比较职业/业余学者和非学者的回答，我们发现学者投票结果与总体结果有些许出入。学者投票结果为：1、阎学通；2、时殷弘；3、郑永年；4、王缉思；5、吴心伯；6、刁大明&秦亚青（票数相同共居第六位，与第五位差距小于1%），在分流非学者的回答后，林毅夫从总体投票数第四位移至学者投票数第十位。

４.社会

　　在社会领域，前五位跟据总体所得票数依次罗列分别为：1、胡锡进；2、金灿荣；3、张维为；4、中美学者智库（微信公号）；5、中美聚焦（中美交流基金会在线杂志）。其中胡锡进、金灿荣所得票数超过50%，张维为、中美学者智库、中美聚焦所得票数均处在30%-40%区间，学者和非学者的投票在此领域与总体投票数并无差别。

结语

　　感谢各位参与我们这次的问卷调查，我们会在未来一段时间后再次发放类似的问卷对“意见领袖”名单进行更新，同时以上的名单仅为本次问卷收集的结果整合，不代表任何个人意见，调查样本可能存在局域性的限制，不能尽善尽美，我们会在下次问卷发放时对此进行改善。