唐英杰在2020年香港“反送中”运动时骑机车衝向防暴警察，且机车上插著“光复香港，时代革命”旗帜。香港高等法院27日裁定唐英杰煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪成，他也是国安法生效后首位被告。（香港电台提供）
香港高等法院今天就首宗国安法案宣裁，裁定被告唐英杰煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪成。
这是港区国安法去年7月实施后，本地法院宣判的首宗同类案件。
由于香港主要实行英国的普通法，因此，这起案件的审判结果一直备受关注，因为它可能成为其他同类案件参考的判例，包括一传媒集团创办人黎智英等泛民主派重要人物的官司。
根据案情，去年7月1日，港岛有“反送中”运动游行及示威，24岁嫌犯唐英杰当天骑著机车在湾仔街道衝向戒备的防暴警察，机车插上写有“光复香港，时代革命”的旗帜。
这起事件造成3名警员受伤，唐英杰当场被拦下并逮捕。
警方随后起诉唐英杰3项罪名，包括煽动他人分裂国家罪、恐怖活动罪和危险驾驶导致他人身体受严重伤害罪；当时唐英杰报称是餐饮业服务员。
综合本地媒体下午发自法庭的报导，法官裁定唐英杰前两项罪名成立；至于第3项伤害罪，在本案中它是与恐怖活动罪可以交替处理，由于法官已判处被告恐怖活动罪成，因此不处理伤害罪。
法官宣判时指出，“光复香港，时代革命”是本案的重要元素，并确定这有分裂意图，被告也明白其意，而被告在明白其意之下，仍然在机车上插上印有字句的旗帜，显然有意与其他人沟通这种想法。
法官同时表示，被告多次驾驶机车衝向警察防线，对社会绝对有危害。
据报导，法庭明天将会听取被告求情，预期本周四判刑。
根据港区国安法，煽动分裂国家罪情节严重者可被判监5至10年，情节较轻者可被判5年以下监禁、拘役或管制。
至于恐怖活动罪，最高可被判处终身监禁。
这起案件上月23日在高院开审，由3名国安法指定法官审讯，法院曾传召大学学者从历史角度解释“光复”和“革命”是否具有推翻政权的意义等。
在庭上，有作证学者认为，相关口号与“香港独立”有直接关係；但辩方专家指出，“光时”口号应有不同解释。
港区国安法同时订定了分裂国家罪和恐怖活动罪的惩处。
0
