![]() |
曾代表WHO率领专家团队赴中国考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(右)首度承认在调查报告撰写过程中遭中国专家施压。(美联社)
新冠病毒溯源至今没有定论,华盛顿邮报12日引述曾代表世界卫生组织(WHO),率领专家团队赴中考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(Peter Ben Embarek)说法,承认在调查报告撰写过程中,提到有关实验室外泄的部分,都会遭到中国专家以“不可能”为由激烈反对,有关措词因此被大幅淡化。
中国科学院在武汉的实验室为中国唯一生物安全等级最高的实验室;在12日首播的丹麦TV 2记录片“病毒之谜”(The Virus Mystery)中,恩巴瑞克在访谈中表示,当时中国专家坚持报告“完全不要”提及任何有关实验室的内容,因为(病毒外泄)是“不可能的”。
恩巴瑞克表示,其他专家坚持实验室的内容必须放在报告中,因为这是整个溯源调查的一部分,直到调查结束的前48小时,双方都还在争论此事。
在这样的背景下,调查报告中还是包括“实验室外泄”的部分,但是在四种疫情爆发的假设中被列为属于“极不可能”,可能性比中国官方反覆强调所谓“进口中国的冷冻食品带有病毒”的理论还要低。
恩巴瑞克表示,“极不可能”的措词是应中国要求而写;他说,固然报告中说,蝙蝠或是其他动物感染人体是“最有可能”的,但是不能排除专家在采集编福病毒,带到武汉的实验室进行研究的过程中,意外或无意间造成感染。
曾代表WHO率领专家团队赴中国考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(右)首度承认在调查报告撰写过程中遭中国专家施压,使得有关病毒可能出自实验室的措词被大幅淡化。图左为中方专家组组长梁万年。(路透)
没有在电视上播放,但是在TV 2官网上展示的一段访谈中,恩巴瑞克表示,“人为错误”造成疫情是可能的,但是在中国的政治上,“人为错误”是不能存在的,整个政治体系都该是如此“完美无缺”。
权威期刊“科学”(Science)今年2月刊登的一则访谈中,恩巴瑞克就暗指调查受到中国政治压力。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 巨变!李强新政治角色定了 |
2 | 川普终于重磅回应了… |
3 | 史上最大股市崩盘将至 |
4 | 逆天!“他”突然出现了 |
5 | 王毅否决莫斯科提议:天大的好事,北京不愿 |
6 | Su-57回不了家 俄罗斯脸丢大了 |
7 | 李嘉诚全球码头真正接手者竟是它 |
8 | 上周六,彭丽媛惹大祸了 |
9 | 连锁反应开始 川普坐不住了 |
10 | 人大闭幕在即 他突然缺席多场会议引臆测 |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 俄乌战争的价值判断 | 不合群 |
2 | DOGE使马斯克成为爱国者.行政 | 木秀于林 |
3 | “硬汉”泽伦斯基为何软了? | 山蛟龙 |
4 | 美国解决制造空心化的四大难题 | 随意生活 |
5 | 同意签署! | 花蜜蜂 |
6 | 俄乌战争很快要量变到质变了 | 花蜜蜂 |
7 | 光有common sense是不够的 | 倩影 |
8 | 川普一贯粉鹅跪金舔习必然弃乌 | 马黑 |
9 | 「毒舌教授萨克斯的亲俄挺习立 | 漂美飘 |
10 | 川普关税的虚与实 | 山蛟龙 |