![]() |
|
曾代表WHO率领专家团队赴中国考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(右)首度承认在调查报告撰写过程中遭中国专家施压。(美联社)
新冠病毒溯源至今没有定论,华盛顿邮报12日引述曾代表世界卫生组织(WHO),率领专家团队赴中考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(Peter Ben Embarek)说法,承认在调查报告撰写过程中,提到有关实验室外泄的部分,都会遭到中国专家以“不可能”为由激烈反对,有关措词因此被大幅淡化。
中国科学院在武汉的实验室为中国唯一生物安全等级最高的实验室;在12日首播的丹麦TV 2记录片“病毒之谜”(The Virus Mystery)中,恩巴瑞克在访谈中表示,当时中国专家坚持报告“完全不要”提及任何有关实验室的内容,因为(病毒外泄)是“不可能的”。
恩巴瑞克表示,其他专家坚持实验室的内容必须放在报告中,因为这是整个溯源调查的一部分,直到调查结束的前48小时,双方都还在争论此事。
在这样的背景下,调查报告中还是包括“实验室外泄”的部分,但是在四种疫情爆发的假设中被列为属于“极不可能”,可能性比中国官方反覆强调所谓“进口中国的冷冻食品带有病毒”的理论还要低。
恩巴瑞克表示,“极不可能”的措词是应中国要求而写;他说,固然报告中说,蝙蝠或是其他动物感染人体是“最有可能”的,但是不能排除专家在采集编福病毒,带到武汉的实验室进行研究的过程中,意外或无意间造成感染。
曾代表WHO率领专家团队赴中国考察病毒溯源的专家恩巴瑞克(右)首度承认在调查报告撰写过程中遭中国专家施压,使得有关病毒可能出自实验室的措词被大幅淡化。图左为中方专家组组长梁万年。(路透)
没有在电视上播放,但是在TV 2官网上展示的一段访谈中,恩巴瑞克表示,“人为错误”造成疫情是可能的,但是在中国的政治上,“人为错误”是不能存在的,整个政治体系都该是如此“完美无缺”。
权威期刊“科学”(Science)今年2月刊登的一则访谈中,恩巴瑞克就暗指调查受到中国政治压力。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 王沪宁放风:四中全会大结局 |
2 | 被打中了?NASA:伊朗福尔多核设施出现讯号 |
3 | 传习反扑 要此人也必须退休 |
4 | 遭美军轰炸 伊朗福尔多核设施“最新画面” |
5 | 他是习近平的人?传欲与汪洋胡春华 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 神兵天降.美军摧毁伊核设施.川 | 木秀于林 |
2 | 川普这回说的有谱 | 阿妞不牛 |
3 | 伊朗,一个需要重建的国家 | 水蛇 |
4 | 伊朗革命卫队之哭墙与替恐怖组 | 蒋大仁勇 |
5 | 77年高考我的录取通知书被收了 | 若退 |
6 | 胡温与张又侠“杠上了” ?解 | 胡亥 |
7 | 大哥射了,大哥体面地撤了 | 特有理 |
8 | 炸了! | 花蜜蜂 |
9 | 美国轰炸伊朗核设施后,接下来 | 远方的孤独 |
10 | 美军轰炸了三处伊朗核基地, | 飞云 |