疫情严重？解读中共卫健委最新发布会

南京禄口机场发现疫情后，7月21日，南京市居民进行核酸检测。(STR/AFP via Getty Images)

田云评论文章：8月13日，中共国务院联防联控机制召开新闻发布会，国家卫生健康委疾控局巡视员贺青华发言称，在发生疫情的48个城市中，已经有36个城市超过5天没有新增的感染者报告。除扬州、武汉、张家界市外，其它地市仅仅只是零星的病例报告。从这一情况看，全国的疫情风险总体可控，全国层面发生大规模的疫情风险是比较小的。

贺所称的“全国疫情可控”马上被大陆多家媒体以显着位置报道，明显有稳定人心之意。

然而，稍微分析一下贺青华所言，即可看出，形势并不乐观。

其一，“总体可控”，是否意味着“局部不可控”或“已失控”？

其二，“全国层面发生大规模的疫情风险是比较小的”并未排除此种风险，中共当局显得信心不足，不敢把话说满。这也可能是相关部门在为自己留后路？

其三，众所周知，中共一向封锁和掩盖不利于其执政形象的各种真实信息，官方报出的染疫和死亡数字不足为信，而且地方官员为了政绩而瞒报区域内疫情真相也不足为奇。因此，贺青华所称“36个城市超过5天没有新增感染者报告”以及“其它城市的零星病例”会是真的吗？

在同一场发布会上，卫健委新闻发言人米锋称：“截至目前，全国现有本土确诊病例连续19天上升，涉及16个省份，现有中高风险地区156个，我国面临短时间内多源多点发生疫情的复杂局面。”

这段话凸显形势严峻，听众要问：大陆疫情究竟是总体可控，还是复杂难控？

据陆媒报道，“截至8月12日24时，全国已经有18个省份的48个市发生本土疫情，累计报告病例超过1282例”。

考虑到14亿人口的基数，1282个病例占比不高，但是，从中共官方和地方的紧张程度来看，真实情况恐怕是不能说的秘密。

贺青华称，传染源均来自境外。“守住境外输入这个关口，就能最大限度降低国内疫情发生的风险。”

多少人会相信这几句话？一年半多以来，中共一直在试图摆脱造成瘟疫流行的责任，先是赵立坚放出“美军带毒”说，之后当局又操控世卫调查人员，在所谓的报告里排除实验室泄漏病毒的可能性。如今，疫情在多地同时冒头，重创中共防疫攻坚战的“伟大胜利”。所以，“境外输入”便成了挡箭牌。

贺青华还称，各地常态化防控措施是科学的、有效的。一年多来，中共治下的防疫措施充满了野蛮、反科学、反人性的气息。有的居民因被强制单独隔离而自杀身亡，有的儿童因父母被带走隔离而饿死家中，歧视、骚扰、监控、暴力执法、经济勒索、一窝蜂地群体检测等非正常或怪异现象构成了这种“常态化”。

中共把防疫当成了证明社会主义制度优越性、证明党的“伟光正”的工作。所谓强制“清零”本身即违背科学，对疫情升温地区的官员给予处分或免职等手段只会造成地方政府瞒报和造假，并很可能导致各地采取极端手法来限制民众的权利、控制民众的生活。

目前，中共一方面承受着国际上病毒溯源的压力，另一方面担心因疫情而失去冬奥会这个面子工程，所以，它只得继续走“严防死守”的反科学的老路。

可是，病毒是活的，是流动的，它会听令于共产党的“人定胜天”吗？

去年1月19日，武汉市疾病预防控制中心主任、主任医生李刚对陆媒声称，疫情是“可防可控的”，这一说法也在中共国家卫生健康委员会卫生应急办公室当时的最新公告中被确认。

然而，话音未落，疫情在武汉大爆发。很快，病毒随着从武汉出境的旅客窜至世界多国，导致全球瘟疫大流行。如今，中共卫健委发布会又称“总体可控”，其话外音引人忧虑。

无论在中国还是世界，假如人们任由中共散布谎言、实施暴力、侵犯人权，那么由此引发的灾难之阴影将难以挥去。

本文只代表作者的观点和陈述。