万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：“美国企业研究所”网站发表高级研究员、约翰霍普金斯大学高级国际研究院全球事务教授、前国防部长战略规划特别助理布兰兹（Hal Brands）的文章说，中共国始终没有从美苏冲突中吸取一些重要教训。
中共军人步出人民大会堂，中美陷入新冷战了吗？
中共曾经研究考察了大国的兴衰和苏联解体的原因。北京从那次事件及1989年“六·四”天安门事件危机中吸取的教训是，绝不允许中共分裂，为此要强化意识形态忠诚度，睁大眼睛不让异议失控。习近平2013年谈到苏联解体时说，“竟无男儿站出来抵抗”民主的致命趋势。然而，他似乎决心忘记其他冷战教训。
其中第一个教训是，不要被华盛顿的准星瞄上。早在1989年中国问题学者杜如松（Rush Doshi）便提及，中共如何把军事领先、意识形态占优的美国列为主要敌手。但美国的力量如此令人生畏，北京才极力避免引起美国摧毁苏联野心的那种敌意。
40年前，中共总书记邓小平的“韬光养晦”战略，重点是与美国和其他主要国家建立良好的关系，争取时间加入全球贸易，获得先进技术。同时积累力量，使中共国能以自己的方式参与全球事务。邓小平说过，一旦中共国达到“发达国家的水平”，“中共国的实力和在世界上的作用将大不相同”。
第二个教训是避免冷战式的军备竞赛。这种战略武器竞赛最终耗尽了苏联的国力，发挥了美国的经济优势。因此，中共政府多年来一直维持相对较少的核威慑力量，并将支出重点放在具有比较优势的领域，如足以使中共国在海上周边占据优势的常规能力。
但这两个教训现在都被丢弃了。中共国的言辞和政策有着明显的冷战特点。习近平认为“东升西降”，号召进行“新长征”对抗敌对的美国。中共官员正在对美国及盟国进行军事威胁，战狼外交官公开责骂美国官员，腔调让人想起冷战时期的口水战。
军备竞赛也在路上。中共国预料世界将再次分裂，正加紧在技术上自给自足。它正在以二战以来闻所未闻，所谓“下饺子”的速度让舰只下水，完全不在乎美国的敌意。中共国新的核导弹发射场不断涌现；正在向前推进高超音速武器。到2030年代中期，中共国的核武可能接近美国。至少，北京将满足于适度威慑的想法已经不再可信了。
为什么中共国要做一些以前被认为是危险的事情？这里有特定的原因和更广泛的理由。中共国的核建设是为了确保美国不能凭借对北京的战略优势，来避免共同的弱点。这将使华盛顿无法在针对台湾的战争中使用核武器(通常也不太可能)，并使力量平衡决定性地越来越有利于北京的常规力量。对习近平来说，尤其喜欢利用战狼主义来迎合国内民众。
这可能是个错误。习近平的自给自足言论掩盖了中共国对先进半导体等技术的极度依赖。北京仍然容易受到莫斯科命中注定的那种战略包围，因为它希望将日本、澳大利亚、印度、英国，直到亚洲和其他地方的小国，纳入其经济影响范围，此举正在触发对抗。北京的超音速试验和战略发展，只会使拜登总统更难履行承诺——减少美国对核武器的依赖，最终使美国的政策更加强硬。
0
