蔡英文和奥巴马的“弱点” 都会让人走火入魔

欧巴马出生地争议，从2008年端上檯面将近13年来，不信欧巴马生于美国者一点都没有动摇。（汤森路透）

今天，美国仍有一群被称为“birther”的人打死不信欧巴马是在美国出生。传闻至少可追溯到2008年欧巴马和希拉里争取党内总统提名那段时间，当时曾引起各界议论纷纷，因为根据美国宪法，一个人要参选总统，就必须是美国的“天生公民”(生于美国)。当过加州州长的阿诺‧史瓦辛格也说过他想竞逐总统大位，但被当成玩笑话，因为他是在奥地利出生，根本没资格。而欧巴马则被怀疑是在家族故乡肯亚所生。

欧巴马出生地争议炸开，迅速在社会上广传，一旦被证实为真，就绝对没有日后第一位非裔美国总统出现。为反击指控，欧巴马竞选团队在传闻沸沸扬扬之际，提出了一份47年前写明欧巴马生于夏威夷檀香山的医院文件。不过，各式怀疑论、阴谋论未就此止歇，反再以欧巴马团队急于灭火所提出的简要版出生证明，拿著放大镜挑出其中“重重疑点”。

质疑欧巴马者，除了以那份出生文件资讯不足，反推怀疑有理外，另外被怀疑者认为抓到把柄的，就是欧巴马肯亚的祖母曾在MSNBC谈话节目上说过：“他（欧巴马）在肯亚出生的，我在场看著他出生。”于此同时，所谓“极可靠消息显示”或“知情人士透露”欧巴马出生证明是伪造的说法，也如滚雪球一般愈滚愈大。

尽管出生地风波未对欧巴马造成致命打击，他还是选上美国总统，但“birther”仍旧非常活耀地不断追击这个议题，欧巴马几乎背著这个指控做完第一任，到争取第二任前一年，其竞选团队超前部署预防炒作，先一步在一场白宫记者会上，出示了欧巴马法律顾问从夏威夷檀香山卡皮欧拉尼妇产科医院（Kapiolani Maternity and Gynecological Hospital）带回的一份“long-form”（详细版）出生证明影本，内容且有欧巴马母亲、当初接生医生和地方登记官员的亲笔签名。根据美国个资保护，授权医院提供这份出生证明的夏威夷州卫生部无疑是破了例，但不这麽做，如何杜“birther”悠悠之口？

结果就算有了这份官方、院方认证的详细出生证明，“birther”还是能再从文件中找到可供怀疑的“蛛丝马迹”。尤其经穿凿附会，阴谋论愈演愈烈，包括一名夏威夷州卫生部官员不幸死于空难，也被影射是因为知道内情才遭暗杀。直到欧巴马第二任将届，再有亚利桑那州一名警官突然召开记者会，对外发表他追查欧巴马出生地五年来的发现，像是白宫出示的出生证明不仅日期戳章角度诡异，打印出的字母和使用文字也出现至少9处伪造，这名警官并斩钉截铁说那份出生证明其实是住在夏威夷一名女性的资料。

最后，所谓的“震撼弹”，就是欧巴马同父异母的哥哥马利克（Malik Obama）在欧巴马卸任后，突如其来在个人推特贴出一张由肯亚滨海省综合医院开出的欧巴马出生证明，这项“发现”很快再被“birther”大肆炒作。不过，有媒体发现，这份文件早在2009年就曾被拍卖网站以100万美元价格标售，但旋即因违反拍卖网站不得贩售政府文件的规定遭移除。

欧巴马出生地争议，从2008年端上檯面将近13年来，不信欧巴马生于美国者一点都没有动摇，而且绝不会以追查欧巴马夏威夷出生证明的用心，同等检视那份肯亚出生证明的真伪。

那麽，为什麽一个足以影响总统诚信、合法性的重大疑云，除了让欧巴马阵营经常疲于奔命澄清外，竟丝毫未损欧巴马的高支持度并做完两任总统。原因恐怕就在指控方自己身上。

最开始，“birther”的说法是，经过他们明查暗访、深入研究，发现欧巴马确实不是在美国出生，除非欧巴马拿得出出生证明，否则就是搞了一个政治史上的最大骗局；继之，当欧巴马不予理会这些因小道消息而来的指控，“birther”就再说，欧巴马的迴避，正因为他不敢面对；然后，当欧巴马提出个人出生于夏威夷的文件，“birther”很快又转而指控“那份出生证明是假的”。

常人眼中，“birther”应该早心意已决，无论欧巴马提出什麽，他们都可以找到任何可能的缺陷。而问题也就在这，因为当“birther”自己无论从哪得来欧巴马生于肯亚的证据时，即便非“一刀毙命”，且同样存在不精确的用字，他们则永远只看自己想看的。每一次“抓到了”的指控，都伴随著另一面的反证，每一次的合理怀疑，也都建立在高度的选择性上，周而复始，反而再再减低“birther”的信度。连原本一路打欧巴马出生地不遗馀力的川普，也在2016年投身大选时，改口承认欧巴马是生于美国，只是他把阴谋论丢回给希拉里，说她才是质疑欧巴马出生地的始作俑者。

从此看彭文正一干人紧咬蔡英文论文不放，其实和“birther”很相似。就是选择性的指控，持续不断地藉由当下任何可为的文件，以从中找出36年前蔡英文博士论文的疑点，然后指称蔡英文是假博士，最重要的是要她为此下台。但直到最近，何以每次彭文正等人所谓的“重大发现”，同样无从对蔡英文发生致命损害？“birther”是很好的参考，就是永远明显选择性盖掉某份文件上自己不想看的文字，只刻意凸显自己能做文章（甚至刻意误导）的部分，然后以此为名发动攻击。只是，这并没有模糊掉同时间任何有利于蔡英文的文字叙事。

LSE早已认证蔡英文有博士学位，怀疑论却说LSE恐有蔡英文的内应协助作假，这种选择性的解读已非常人所能接受，以选择性的证据无日无之穷追猛打，打到滞美不归，则更不似常人举措。在美国法律学院教育中，很重视对“合理的人”的判断，即证词、证据愈是来自社会常态中“合理的人”，就愈有说服力，反之，其信度就会大打折扣。因此，深陷泥淖的不会是欧巴马，也不会是蔡英文，而是那些对自己早非“合理的人”却浑然没有半点自知之明者。