习近平与普京在2月4日下午北京冬奥开幕前，于钓鱼台国宾馆率代表团举行会谈，之后又共进工作午餐，前后会晤总计近4个小时。但这次会晤不仅没能凸显中俄互惠关系，反而令外界产生一个疑问：习近平到底从普京这里得到了什么？
新华社用大约1800字报道习近平与普京的会晤，其中近2/3篇幅都用来转述习近平的话，只用了460多字记述普京的立场。有观察人士认为，从中共官媒仅发布一篇不到2000字的报道，以及分给普京的比重来看，某种程度上说，北京对普京算得上是冷遇了。
新华社吹嘘说，双方会后发表《联合声明》，“体现了俄中两国在重大国际问题上的高度一致立场”，“俄中关系的战略性质空前凸显，备受世界瞩目”。
然而，在这份声明中，俄方对北京的支持仅仅是重申“恪守一个中国原则，承认台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的『台独』”，对俄罗斯来说，这是老调重弹，毫无新内容。
可是作为交换，北京却呼应莫斯科的核心需求，明确表示“反对北约继续扩张”。这是中共第一次就欧洲防务做出如此直白的表态。外界认为，普京成功的将中共拖入了乌克兰泥潭。这是普京北京之行的一大收获。
另外，对于中俄当天签署的经贸协议，新华社完全没有报道。而从俄罗斯卫星通讯社及路透社的报道来看，普京称得上是满载而归。
中俄签署的协议至少涉及三个重要领域。一是俄国10年内向中国供应1亿吨石油，协议总额并没有确定，因为将取决于石油市场价格，按目前市场价计算是800亿美元的合同；二是将俄罗斯对中国的天然气出口增加25%至每年480亿立方米；三是俄罗斯所有地区都可向中国供应小麦和大麦，俄方还将开始向中国出口苜蓿。
这三项协议大大缓解了西方社会经济制裁俄罗斯的压力。特别值得注意的是，俄罗斯要求用欧元来进行天然气结算。这被认为帮助普京增加在欧洲谈判的筹码，但对一直想强推人民币的习近平来说，算得上是兜头一盆冷水。
时评人江森哲在节目中分析说，从几个小细节看，习近平与普京的关系并不友好，首先，虽然是两年多来首次会晤，又赶上北京冬奥，但普京的北京行程非常短暂；其次，习近平选择在钓鱼台国宾馆，而不是人民大会堂与普京会面，显得不够正式；第三，两人会谈前拍摄合照时，普京似乎有一个转向习近平想要握手的动作，但被习近平忽视，这被认为反映了习近平的冷淡。
江森哲认为，美国无需担心中俄合作对抗欧美，因为“两个都想当皇帝的人凑到一块，不打起来就不错了，怎么可能结盟”，独裁国家的天然弱点就是无法结盟。
不过，无论习近平是否热情，普京实际上的收获满满。但至少暂时来看，外界还没有看出北京收获了哪些实质的利益。
0
