上海“全域静态管理”，如何翻译？

最近，无症状感染日均增长皆以数千计（参见新华社）。新冠疫情已进入第三个年头，奥密克戎正不断挑战“动态清零”的底线以及老百姓的忍耐力。

去年12月，疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年这样解释“动态清零”：它是指在现在情况下，当出现本土病例的时候，中国所采取的综合防控措施的一种集成，以快速扑灭疫情。

一直以来，“动态清零”政策的官方译法是“dynamic zero-Covid” policy，外媒很早便形象直观地把它解释为“whack-a-mole game（打地鼠游戏）”。“地鼠”露头便打，考验的是手速。

3月30日，上海宣布采取“全域静态管理”。这又是一个新鲜表述。

如何理解“全域静态管理”。不知道。

国际传播工作者似乎也只能先照字面翻译——“citywide static management”，注意加个引号，以示中国特色。美国财经媒体Bloomberg这样翻译+阐释：

The city has said it will adopt a strategy of “static management,” a term it didn’t clarify but has been used by officials to mean a strict lockdown in which residents are barred from leaving their homes.

很多中文概念，就怕翻译。因为，一旦涉及双语转换，就不得不较真，就不得不先把原文“扒个精光”，才好量体裁衣。

上月中旬，文刀君见到这样一则新闻标题：《深圳按下“暂停键”，全市社区小区封闭式管理，公交、地铁停运 》。

在外媒看来，这基本上等于“封城”。英国《经济学人》3/19日文章中说：

The city prefers the term “life on pause” to “lockdown”.

一座城市按下“暂停键”，这是隐喻表达。文刀君在前文《江山就是人民，人民就是江山》中曾谈到隐喻修辞的两个特点：突出（Highlight） 与 隐藏（Hide）。很显然，“按下暂停键”不如“封城”二字刺眼，“隐藏”了紧迫感。

新冠疫情走到今天，“新”词层出不穷，有的内涵十分模糊，直译成外文，同样是模糊的。很多时候，一个影响广泛的提法或概念需要及时给出“权威”且“周全”的解释，译者才“有米下锅”，否则，也只好“揣着糊涂装明白”。

牛津大学东方学系教授沈艾娣（Henrietta Harrison）在其新书《翻译的危险：清朝与大英帝国两位翻译家的非凡人生》结尾一章指出，21世纪，中国在对外交流中依然面临一个大难题：

How to convey these (somewhat confusing) ideas in English remains a serious problem.

换一句官话：如何让中国表达、中国概念入耳入脑入心？

不可否认，翻译是国传的基础工程，基础一定要打牢。但，把方块字换成字母不难，难的是“convey”，不是“translate”。这需要上下游合力，而“无能为力”倒是翻译一环常常面临的窘境。