上海疫情再创新高，清零渺茫但却不肯掉头

中共政治局委员、中国国务院副总理孙春兰日前强调，要用最短时间实现社会面清零目标，但各地疫情仍然严峻，4月5日新增20,400多起新冠本土感染个案，重灾区上海的疫情继续扩大，本地病例连续两天单日破万并且再创新高。有专家认为，以中国的国情要实现清零十分渺茫，但基于政治考量已不能走回头路。

完成全市快速检测及核酸筛查的上海，感染数字屡创新高。上海市卫健委公布，当地4月5日新增311宗新冠本土确诊，本土无症状感染个案则有16,766宗，大部分无症状感染个案是在隔离管控中发现的。这是上海连续第二天单日感染个案突破一万起。

上海市疫情防控小组决定，6日起全市再进行新一轮核酸或抗原检测，目的是把上一次筛查发现的阳性个案收治之后，再做一次筛查；同时，外卖车手等一线工作人员同日起，要每天进行一次核酸检测及一次抗原检测，得出阴性结果才能上班。

上海临港方舱医院5日正式开舱，提供接近14,000张床位，当中一半已经开放。上海的国家会展中心也将改建成方舱医院，可提供超过4万个床位。

上海确诊数字超越武汉

上海从3月28日起展开分区封控。4月4日，当局向全市近2,500万名市民进行新一轮核酸检测。连日来，上海全市实施封控管理，除因病就医等外，严格落实“足不出户”。当局表示，新一轮疫情累计超过7.3万宗确诊。这个数字高于新冠病毒最初爆发地湖北过去两年的数字。

官媒“环球时报”6日报道，中国10多个省份已派出3.8万多名医护人员驰援上海，在治疗病人，核酸采集和实验室检测等方面提供支援，解放军也抽调两千多人到上海参与疫情防控工作。

报道引述专家说，这次驰援上海的医护人员规模可与两年前的武汉匹敌，但两地抗疫有所不同。

首先，上海疫情暂未出现死亡病例，跟武汉两年前相比，重症病例明显下降，不过疫情规模就更大，感染人数也更多。由于临床症状减轻了许多，现时的病例比武汉更难发现。

此外，武汉爆发疫情时，各界要面对未知的恐惧，但现在防疫专家已对新冠病毒更了解，加上全球经验反映出接种疫苗的话，病毒杀伤力会明显减弱，两者加起来形成武汉时期没有的心理优势。

另外，现在的技术能力，譬如，核酸检测力量已远超当年武汉，当时武汉每天的核酸检测数量不足一千，大量病人无法确诊，现在上海的情况完全不同，还有现在采样和检测人员经验已更丰富，流程更规范。

中国国务院副总理孙春兰4日在上海察看疫情防控和核酸检测工作时重申官方立场，强调要努力用最短时间实现社会面清零目标，可是严峻的疫情使外界日益怀疑，清零是否只是美丽的口号。

网民质疑应否坚持动态清零

近日有自称是上海医护的网民留言，认为不应用上大量资源，譬如大规模动员医护和防疫人员协助封控，以及大量兴建方舱医院去隔离轻症病人等，更称当地因过度防疫而死的人，比起因新型肺炎病死的人还要多，质疑是否还要坚持动态清零。

中国卫健委疾控局副局长雷正龙6日在记者会上回应：“从严从紧采取隔离、管控、封控、筛查等核心的措施，在应对奥密克戎变异株引发的本土聚集疫情方面，依然是有效，是科学必要的，可以实现动态清零的既定目标。”

任瑞红：实现清零机率渺茫

中国红十字基金会原医疗救助部部长任瑞红对美国之音表示，从目前奥密克戎和新病毒传染力强的发展规律来看，中国要实现清零的机率几乎是零。

任瑞红说：“除了传播力特别强的特征，它还具有隐秘性和滞后性。无症状感染者特别多。很多人感染并不知道自己感染。传播给别人的可能性很大。你不可能每天对全国每个人进行检查。当你无法做到这一点，很多无症状感染者或者滞后感染者已经把病毒传播出去了。”

中国卫健委6日表示，直到5日，全国有12亿4,300多万人完成全程接种新冠疫苗，占总人口超过8成8。60岁以上老年人接种人数2亿2,400多万人，完成全程接种有2亿1,200多万人。

外界则提出质疑，既然众所周知，疫苗有助于减低重症率和死亡率。为何中国仍要把资源花在动态清零呢？任瑞红认为，问题的关键在于中国大陆以科兴等灭活疫苗为主流，被认为对奥密克戎等变异株能提供良好免疫保护力的mRNA疫苗还有待临床试验。

任瑞红说：“以中国目前的疫苗制备技术来说，要在短时间内成完成mRNA产品是不现实的。它只可能能跟辉瑞等跨国企业合作，但是这个过程是很漫长的。mRNA疫苗需要超低温运输，生产工艺非常复杂。以中国的人口技术，每人打两三针，费用从哪里来？”

抗疫已演变为政治博弈

奥密克戎杀伤力相对有限，但中国对动态清零仍毫不放松。有评论认为，中国担心的是，若撤销封控措施病毒会迅速传播。新冠个案大增会导致医疗系统崩溃，甚至演变成政治事件。中国红十字基金会前高管任瑞红也认为，中国对抗这场世纪疫症已演变为政治博弈。

任瑞红说：“若有人操纵病毒把它恶意传播，造成社会大规模动荡，医疗系统崩溃，死亡人数上升等重大因素，所有人都会归罪习近平。他一定会坚持动态清零政策，但是目前全国处于长年累月的高压状态下，会对政治形势造成怎样大的冲击，还是一个未知数。”