上海再传新冠不治案例，18日新增7名死亡病例，目前上海在这波疫情已累积10死，18日上海也新增本土确诊3084例与无症状感染者1万7332例，传出官方已经下令明（20日）实现社区清零目标，要求封控区内，每天进行一次核酸检测。
据报道，中国国务院副总理孙春兰上周接受访问时，提出上海清零指日可待，传出指官方已定下要在明天完成社区清零的目标，上海市卫健委也下达，封控区内，从周一起到周四，每天进行一次核酸检测；并分别在18日、19日、21日对管控区内所有人员各进行一次抗原检测；20日进行一次核酸检测；本周四将对防范区内所有人员再做一次抗原检测。
许多上海民众纷纷表示，相信未来几天会有更加密集的核酸检测，有人透露甚至被检测了15次之多，相信未来几天会更密集。
德国之声访问专家学者，请他们剖析上海封控松绑的可能性，以及“上海模式”幻灭带来哪些影响？
耶鲁大学公共卫生学院的副教授陈希指出，奥密克戎的高传播力注定了“清零”政策的成本效益平衡会迅速倾斜。他说：“由于准备不足，中国正用2020年初我们对该病毒知之甚少时的工具，来应对一场2022年的公共卫生危机。”食物供应短缺、新冠以外的疾病无法获得足够医疗照顾，种种压力和创伤都增加了社会成本。
但在过去的几天里，出现了一些微调的信号。比如：禁止封锁高速公路出口、缩短入境旅客以及与新冠患者密切接触者的必要隔离时间。陈希认为，“随著公众的不满情绪不断上升，可能会有更多的调整。”但他也提醒，上海周边地区感染者的快速增长，可能会阻碍上海的政策调整。
面对本波疫情袭击，曾经的“防疫模范生”显得应接不暇。人权观察的中国研究员王亚秋指出，许多她认识的上海人本认为上海方式治理更有效率，“但其实现在证明没有这回事，因为上海依然受到中央控制。北京说你要清零，上海根本没有权力。所以这种认为上海自主能力高跟上海与其他城市不同的看法，其实都是幻影。”
中国独立学者吴强则表示，现在看到的“上海模式”是中国政府不断探索所形成。上海过去两年一直实行“精准防控”，一个地区出现密集爆发后，尽量在小范围内进行封锁，以免疫情扩张。他说，这是中国地方官员在较发达城市发展出的一个防疫模式，以保持地方的经济活力，“但上海的大规模封城，代表上海官员的精准防控路线失败且被中央取代，这是在中央的抑制之下，不得不采取在中国内地其他地区所使用的防疫模式。”
上海配合中央强硬清零，造成民怨迅速累积，形成轻微反抗。吴强认为，这些虽不足以对中国政治造成根本性的影响，但过去被驯服的部分中国中产阶级在上海这次事件后，“会意识到美好生活的泡沫。”
“这个泡沫在过去几年中国政府对各种行业的打击已经看到，而在封城期间任意极权主义的防疫，他们发现他们得到的政治许诺是泡沫化的。”吴强指出，他们会首先产生悲观与绝望，“中国在上海的中产阶级，都在疯狂搜索如何移民，如何往海外跑。这是上海中产阶级最想做的事，他们不是想要改变，而逃跑或移民是他们主要的想法。”
“在过去两年多的疫情间，20大的极权体制已经确立下来。上海在这次疫情中，提前看到20大之后极权体制的到来。”
0
