![]() |
|
两年前中共人大法工委所发的文章曾质疑“一刀切”的“硬隔离”措施。近日该账号也遭临时封禁。(截图)
新冠病毒疫情期间,因严厉封控导致民怨沸腾,微信等大陆各大网络平台加大言论监督和删贴力度。两年前中共人大法工委所发的文章曾质疑“一刀切”的“硬隔离”措施。近日该账号也遭临时封禁。
中共全国人大微信公众号2020年3月曾发布“全国人大常委会法工委就疫情防控有关法律问题再次发声”一文。
今年4月27日,腾讯微信平台认定上文反对“硬隔离”的声明违法——审核确认涉嫌违反相关法律法规,账号被临时封禁。
事后,微信平台道歉并解释说,因为主要依靠人工智慧(AI)识别关键词,人工智慧误封了账号。此外,由于临时招聘的员工未依照要求进行人工复核,导致失误,已解聘辞退这名临时工。
针对此事,时评人士岳山表示,这个事件问题不在于中共的全国人大工委两年前的文章说的对不对,而是中共打压言论自由的审查工具这次竟然封杀了自己的主子了。这是很搞笑的事,也极具讽刺性。按中共的审查规定(它从来就不合法),微信封它是对的,人大也没有特权,对不对?因为经常是电脑程序的自动审查。
岳山说,中共人大讲的都是冠冕堂皇的一套,干的却是另一套。既然两年前就有这个说法,为什么上海因为涉嫌非法的防疫措施造成这么大的次生灾害,它不再次站出来发声?说白了中共宪法所称的言论自由本身也是没有任何保障,所以这次微信封它,无意中正对了中共的胃口了。这次事件最大的意义是曝光了中共的丑恶。
近期中国大陆疫情再起,特别是上海的疫情持续升温一个多月。上海等多地采取“足不出户”“一律劝返”“锁死家门”等“硬隔离”防控措施,引发民怨沸腾。
对于这些措施是否有法律依据一事,中共全国人大法工委在上述发表于两年前的文章明确表示,采取这些措施的前提是已经发生病例或者确有传染危险,要根据当地疫情发展状况因应施策、分类指导,不宜采取对外地人员“一律劝返”、对被隔离居民“锁死家门”等“一刀切”的“硬隔离”措施。
文章表示,这些措施超出必要和限度,影响公民的合法权益和经济社会的正常运行,既不合法,也不合理。
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 中国航班飞错被制止进场 机长反应令人傻眼 |
| 2 | 退出加拿大国籍,他带着百亿身家加入中国籍 |
| 3 | 谷爱凌这样见苏州书记 中国网民不满 |
| 4 | 亚马逊雨林深处,竟然有一座200万人的大城 |
| 5 | 胡春华“失踪” 一独家消息道原因 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 1 | 中国幸福感全球第一:美丽新世 | 思芦 |
| 2 | 骇人听闻.中国社保基金理事长 | Pascal |
| 3 | 比较一下今天的AI热和当年的互 | 大宗师 |
| 4 | 从主媒的集体反川看美国的极左 | 云易 |
| 5 | 到底谁在资助俄罗斯打乌克兰? | 山蛟龙 |
| 6 | 袁腾飞近期不大可能回国:嘴上 | 夏国祥 |
| 7 | 说说川普这个人 | 山蛟龙 |
| 8 | 为自己的晚年做一点准备 | 呼拉尔贝们 |
| 9 | 发小幸运,逃过死劫 | 老冬儿 |
| 10 | 西方为何自我毁灭? | 飞云 |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |