诡异，北京健康宝到底遭谁攻击

周晓辉评论文章：就在北京疫情再起，全市大规模进行核酸检测之际，突然发生了一件蹊跷的事。4月28日下午，在北京疫情防控工作新闻发布会上，北京市委宣传部对外新闻处副处长隗斌表示，就在当日，“北京健康宝在使用高峰期遭受网络攻击，经初步分析，网络攻击源头来自境外。北京健康宝保障团队进行及时有效应对，受攻击期间，相关服务未受影响。”此外，似乎为了佐证什么，通报还称，在北京冬奥会、冬残奥会期间，北京健康宝也曾遭受过类似网络攻击。

随即，有大陆媒体评论指这“无疑有极强的目的性和组织性质”，“对中国抗疫大局的恶意扰乱，其行径不可谓不恶劣”，“此举无疑是在给北京正在紧张进行的疫情防控工作添乱，进而扰乱中国防疫大局，其心可诛”。

一、虽然当局称网络攻击源头来自境外，但却并未如以往一般将矛头指向“西方敌对势力”、“反华势力”，并予以谴责，而是仅仅含糊地将攻击方指向境外，让民众自行脑补。然而，一个问题是，即使攻击的IP地址来自境外，也不代表攻击就来自境外，有可能来自国内，IP地址完全是可以伪装的，用境外的地址掩盖真正的地址，而这个其实也是可以查出来的。因此攻击到底来自哪里，依旧成谜。

二、既然确定网络攻击源头来自境外，那么涉及外部事宜，而且定性是“恶意扰乱抗疫大局”，自然理应由中共外交部发声，为何仅仅由一个小小的市委宣传部副处长发布呢？这表明北京当局内部将源头指向境外，应该是为了转移视线，究竟来自哪里，他们心知肚明，外交部也无法大作文章。也就是说，无法排除，攻击源头来自境内。

三、虽然据称北京健康宝保障团队进行了及时有效应对，且相关服务未受影响，但当局却没有透露广大市民的个人私密信息是否遭到泄漏，用户核酸数据有没有出现阴性变阳性情况，市民的绿码、红码是否遭到篡改，等等。这是否意味着在这方面出现了问题呢？否则旨在“扰乱中国防疫大局”的网络攻击的意义何在呢？

四、既然在北京冬奥会、冬残奥会期间，北京健康宝也曾遭受过类似网络攻击，那么彼时为何没有公布攻击情况呢？如果那时候攻击也是来自境外，公布出来不正好打打“西方反华势力”的脸吗？可以防患于未然吗？为什么直到今天才提及？这中间有什么猫腻？

而查阅今年1月底大陆的报道，确实提到北京健康宝出现宕机问题，但给出的原因是连续几日全员核酸检测，加大了数据规模，最终导致健康宝系统不堪重负崩了。责任显然在健康宝的后台系统服务商没有提前做好服务器或云服务的“扩容”和“升级”。两种不同的说辞再次证明，北京当局在掩盖某种真相。

资料显示，北京健康宝负责核酸检测环节的系统服务商是声智科技。其成立于2016年，创始人兼CEO陈孝良是中科院声学所副所长，联合创始人兼副总裁李智勇曾为联想自身战略专家、360高级投资经理。峰瑞资本、洪泰资本、北京银行投资、百度传课、中关村银行、江苏国信集团领投，中信建投资本和杭州银行等20多家投资机构是声智科技股东。其背后隐藏着多少权贵也是可以想像的。

奇怪的是，不管是此前出现的宕机，还是刚刚的比网络攻击，声智科技都不曾出来发声，说明情况和担责，这又是为什么呢？

五、全国那么多城市都有自己的“健康宝”，为何只有北京的遭到了莫名攻击？而且按照正常的逻辑可以想一想，究竟是谁想“扰乱中国防疫大局”呢？是境外“敌对势力”还是境内某些势力？

首先，中共眼中的所谓“西方敌对势力”、“反华势力”是不屑于做这种没有太多意义的事情的。最主要的是西方国家在隐私法案方面对国家和政府收集公民信息时是有明确和详细的规定的，非法采集个人信息是要承担法律责任的。对本国国民如此，何况对他国国民？至于国外反共的一些组织、个人，除了同样不屑于做这样的事情外，也基本不具备这样的组织和攻击能力。

与之相反，一党专制的中共在这方面是劣迹斑斑，不仅通过公共场所无处不在的监控摄像、人脸识别设备等，包括核酸检测，非法采集国人的各种信息，而且频频对西方国家发动网络攻击，窃取商业信息、军事工业情报，乃至他国国民的身份信息。如果是中共内部人士发动此类攻击倒更有可能，而这极有可能与中共二十大前你死我活的高层角斗有关。

之前分析已经指出，上海疫情下出现的种种乱象与江派人马的搅局有关，否则根本就无法解释各种“死循环”中的问题。4月21日，中共前元老叶剑英的孙女、香港星际文化集团董事总经理叶静子亦在微博上证实上海是“有人故意捣乱”，且“损失比乌克兰还大了”。

无疑，江派的目的就是借机搞乱上海，否定习中央坚持的“动态清零”政策，让其不仅丢了颜面，骑虎难下，而且引发党内对其领导能力的质疑，进而阻止其在二十大上的连任。为此，江派不惜牺牲上海的经济，上海的民生，上海人的生命。

最为明显的是，半个月前，江派还借传染病专家、上海长征医院退休副院长缪晓辉之口，隔空喊话紧随习、坚持清零政策的防疫专家吴尊友和梁万年说，“你俩有本事清零了，我对着14亿人割腕谢罪，反之你们俩看着办！”他还奉劝这两人“不要继续误导从第一到最后一个的14亿人了！”这里的“第一”可能指的是习近平，其潜台词是习的清零政策是被专家误导的。这其实是在叫板北京。

叫板北京并未让北京最高层退缩，反接连连处置上海多名基层官员，并继续采取更为强硬的封控政策。结果是上海继续民怨沸腾，各种“死循环”仍没有终结，这也意味着，习在与江派势力以及上海躺平官员的角力上，并未占据上风，也没有找到很好的解决之法。

而随着北京疫情的风声鹤唳，北京民众也陷入了恐慌之中，江派势力趁此时机对北京健康宝实施网络攻击，既有“扰乱中国防疫大局”的最大主观，也有实施攻击的客观能力，这大概也是北京当局不敢明确说出攻击方的所在因由。而这也意味着二十大前高层角力更加多样化，也更加残酷，不拼个你死我活，绝不罢休。