新华社开始反对大规模核酸检测

新华社主办的《半月谈》在3月29日发表题为《没有疫情也连续搞大规模核酸检测？抗疫资源不能如此浪费》的评论文章。

文章一开始就说，全域没有疫情也做大规模核酸、多轮核酸都是阴性还要求全域天天做……一些群众反映，部分地方做核酸检测的频率有些令人不适，“嗓子眼都捅出了茧子”，其必要性让人怀疑……

文章认为，面对疫情，有关决策应科学审慎，不能只剩下“全域大规模核酸检测”这一招。启动大规模核酸检测，应严格按照国家相关规定进行，坚持对社会最小影响原则，决不能搞“拍脑袋”决策。

《半月谈》杂志号称“中华第一刊”，创刊于1980年5月，是中共中央宣传部（中宣部）委托新华社主办的。

没有疫情也连续搞大规模核酸检测？抗疫资源不能如此浪费

半月谈评论员

全域没有疫情也做大规模核酸、多轮核酸都是阴性还要求全域天天做……一些群众反映，部分地方做核酸检测的频率有些令人不适，“嗓子眼都捅出了茧子”，其必要性让人怀疑，期待优化核酸检测方案，提高核酸筛查精度，尽量减少对老百姓工作和生活的影响。

开展核酸检测是快速发现病毒感染者，有效切断传播途径、防止疫情扩散的最重要手段，是实现“早发现、早报告、早隔离、早治疗”的首要举措。近期，全国本土聚集性疫情呈现点多、面广、频发的特点，多个地方根据疫情防控工作需要和检测能力，动态调整核酸检测策略和人群范围，收到了很好的防控效果。但有一些地方没有疫情也启动全域大规模核酸检测，也有地方没能根据疫情变化及时调整筛查区域，还有地方的核酸检测持续搞“人人见、天天见”。

面对疫情，有关决策应科学审慎，不能只剩下“全域大规模核酸检测”这一招。尤其是没有疫情的地方，随意高频率进行大规模核酸检测，中断部分社会运行，安排大量机关干部和事业单位人员协助维持秩序，无疑会浪费大量宝贵的财政资金和医疗资源，影响社会正常运行，还容易引起群众的猜测，增加不必要的恐慌情绪，其负面影响不可小觑。

当前，努力以最小代价实现最佳防控效果，科学精准开展防疫工作，既是中央的要求，也是百姓的期盼。启动大规模核酸检测，应严格按照国家相关规定进行，坚持对社会最小影响原则，绝不能搞“拍脑袋”决策。只有科学研判疫情传播风险，精准确定核酸检测策略，不断提升核酸检测质量和效率，才能更好打赢统筹疫情防控和经济社会发展之战。（完）