根据最基本的进化生物学原理可知，虽然新冠病毒在传播过程中一直在不停地变异，但基本是朝着三个方向进化的——感染性变强、致病性变弱、免疫逃逸性变强，这也是主流病毒学界的共识。
但是，就目前的情况而言，国内的新冠病毒很不一样，似乎已经踏入了一条诡异的进化之路。
可能是怕引起恐慌或出于其他种种考虑，并没有权威机构或者专家公开发布过相关的研究成果。不过尽管如此，我们还是可以通过观察，大致推测出国内新冠病毒在现阶段的一个最大特点——主要目标人群为大学生。
新冠病毒经过近长达三年的进化，已经初步具备了因人群而异选择性攻击的能力，而它们的主要攻击目标便是大学生。
正是出于这个原因，尽管全国很多地方都基本解封，回归正常生活，但所在地的高校却都不约而同地选择了继续封校的措施，以免学生外出时被隐藏起来、伺机而动的病毒感染。
那么，为什么病毒单单选择大学生呢？其实不难理解。
首先是他们的特殊身份。众所周知，教育是一个国家的未来，而这其中，大学之重要性是再怎么强调也不过分的。那么，只要病毒攻陷了大学生，摧毁了大学教育，那么国之基石必定动摇。
其次，大学生作为一群二十左右的青年，不像中小学生那样总有老师家长的全方位守护，也不像社会人那样心智成熟、稳重谨慎，外出时很容易在没有防备的情况下被病毒乘虚而入，而因为缺少监护与经验，一旦被感染，很容易迅速造成大范围传播。
这也是为什么其他学龄段的学生都能自由外出，甚至连同校区的附属中学都能来去自如，唯独大学生不行。
当然，其可怕之处还远不止于此。即使在目标人群大学生中，此病毒亦会作出二次甄别与选择。比如能自由外出的教职工子女、拥有请假条或外宿证明的学生，皆不在其感染之列。
这大概是因为教职工子女具有特殊体质，可以自生抗体，而请假条与外宿证似乎拥有某种可以分泌抗病毒物质的生物特性吧。
不过相比于这种推测，另一种解释似乎更符合当下的情况：前者的特殊身份导致他们具有较高的觉悟，而后者哪怕在严苛的“非必要”条件下依旧能申请到假条与外宿，拥有极坚定的决心。而觉悟与决心是可以战胜一切的，所以，病毒选择放弃这些难啃的骨头，以免提前暴露。
除此之外，还有两点。
第一，病毒会趁学生落单的时候发动攻击，而尽量避免在人多时出现。
这可以从诸多现象中获得证实。比如当学生们做集体核酸检测，出现群聚的时候，并没有感染出现，而当某些高校采取封楼措施，甚至关闭浴室、排号拉屎的时候，却依旧有人阳性。
病毒的这种行为模式也很好理解，就像猛兽捕猎一样，强如狮虎，往往也都会选择落单的去抓而不会傻乎乎地直面整个种群。况且，一旦贸然行动，很可能打草惊蛇，搞不好就被扼杀在萌芽阶段了。
此类现象不仅局限于校园，在社会面也是这样。所以，我们才以此为依据，采取一边严格封控，一边集体核酸的策略，做到防疫与检测两不误。
第二，病毒的伪装隐匿性极强。比如，你明明检测为阴性，防控部门却通知你是阳性。这个时候，请不要困惑，这正是病毒在你放松警惕之时，突然发难导致的；而当防控部门派人上门准备采取隔离措施之际，你四处查询，多方确认，最终得知自己确实是阴性，这个时候，请不要怀疑，这并不是因为相关部门渎职，而是病毒感受到了危险，迅速隐匿造成的。
如此阴阴阳阳，反反复复，不仅把当事人折腾得筋疲力尽，还顺便挑起了社会矛盾。而且，这样一来，几乎所有人都变成了病毒的潜在载体。
面对这般难以对付的敌人，最好的办法当然是统统封起来，而在封控期间让大家饿肚子，似乎也是在做一个大型临床试验，看看能否把病毒饿死。
有人会说了，既然病毒的主要目标是大学生，只有把他们统统封起来才能从根源上解决问题，那离沪的大学生又怎么解释呢？难道不怕他们被病毒攻击吗？
这其实与我上文所说的教职工子女、请假外宿类似，在经历了长达两个多月的封校历练之后，他们早已锻炼出了坚定的毅力与决心，而且很可能病毒早就被饿死了。况且，返乡的大学生还会遭遇新一轮的隔离与历练，所以，病毒并不会选择以他们为目标。
从这儿不难看出，如今国内的病毒其实早就与国外大相径庭了，不仅变异的趋向难以琢磨，就连其行为动机都颇有几分智慧生物的特点了。
如此狠毒狡猾且目的性明确的变异，很难说是自然选择的结果。所以，我们有充分的理由怀疑，之前关于新冠来源的传言并非空穴来风，国内的病毒很可能就是某些敌对势力趁机带进来的“实验室特供版”，专门用来对付咱们的。
当然，以上所有内容只是基于目前种种防疫措施下的反向推导，在权威的研究成果出来之前，还不好妄下定论。至于能否从中窥得更多其他方面的信息，抱歉，本人力有不逮，实在编不下去了。
0
