中国政局内部“权力游戏”现形：习近平还有一招

中国共产党第20次全国代表大会（二十大）将于今年秋季登场，重头戏是中国国家主席习近平寻求三连任，而任期届满却还不到退休年龄的中国国务院总理李克强下一步动向也是焦点。对此，美国加州大学圣地牙哥分校副教授史宗翰（Victor Shih）日前在《中国连线》撰文分析，若习近平想要李克强完全退休，改变年龄规定是方法之一。

中国共产党内目前存在许多个不确定性。最大焦点集中在李克强身上，有评论称，关键是准备连任第三期总书记的习近平是继续认可李克强还是视其为威胁；而另一个不确定性在于当局的“清零”政策所引发的经济后果。

此外，美国智库“大西洋理事会”（Atlantic Council）1日举行线上研讨会，讨论习近平权力的扩张范围，而由于中共遵循“七上八下”（67岁续任、68岁退任）的年龄规定，“因此，66岁的李克强总理任期届满，加上外传其和习近平的政策不同调，他的动向受到外界热烈关注。”

史宗翰提及，按照年龄规定，现任的中共中央政治局常务委员韩正、栗战书皆需退休，而政治局委员兼中央总书记办公室、国家主席办公室、国家安全委员会主席办公室主任的丁薛祥，以及上海市委书记李强，会是递补韩正和栗战书空缺，进入常务委员会的人选。史宗翰认为，李克强想采取不同的国家治理方式，并不全然是反对习近平，“但若习近平想要李克强完全退休，修改年龄规定是方法之一，只是这样和李克强同龄的中央政治局常委王沪宁，以及67岁的中国人民政治协商会议全国委员会主席汪洋都会被迫退休。”

史宗瀚指出，历史表明，“其他表现出另一种领导风格的人，可能会被解释为试图夺取习近平迄今为止不容置疑的权威。”史宗瀚续指，目前的情况与大跃进之后发生的情况相呼应，当时毛泽东在1950年代末的激进农业政策导致了约3,000万至5,000万中国人死亡，“当时有少数几个中共领导人直接批评毛泽东，而大多数人则集中于提出另一种政策愿景，即坚持对经济能力进行更现实的评估，而不是乌托邦式估计农业高产量。”随后，前中国国家主席刘少奇等人引入了一种更加分工合作的决策风格，并在制定政策之前广泛谘询官员和专家。

史宗瀚说，刘少奇和前中国人民政治协商会议全国委员会主席邓小平当时并没有挑战毛泽东的权威，但他们向普通共产党党员表明，党内可能有不同的领导风格。随后刘少奇和邓小平受到打压。因此，史宗瀚表示，从李克强近几个月的行动中，还是可以看到刘少奇的影子，“而内斗结果取决于习近平对李克强的看法。”

此外，李克强在5月25日“稳住经济大盘”十万人电视电话会议上表示，年轻人和农民工失业率飙升是中国经济严重萎靡的迹象，同时他还警告说，企业正在挣扎，尤其是私营中小型企业，四月份企业总体清算率同比增长23%。而外界较为关注的是，李克强强调了习近平当局在实现5.5%的年经济增长目标与坚持对Omicron清零上的困难。不过，上述非官方会议纪要没有在国务院官方网站上公布，只是在中国互联网上私下里流传。

史宗瀚提及，“与表面上叱吒风云的习近平相比，李克强表现出一种更加克制的领导风格，这对一些人来说开始显得更有吸引力。”而李克强日前已宣布他今年届满后不再寻求担任总理一职。史宗瀚续称，在秋季20大党代会之前与之后，关键点是习近平将如何看待李克强的行动。

上海封城下 “最后一代”和“润学”：中国年轻人的绝望与幻灭

此外，上海1日起“全市恢复正常生产生活秩序”，2,000多万名上海居民被困在家中逾60日后，终于可以出街购物、工作、散步，“不少人欣喜若狂。”然而，上海当局禁止媒体提及“解封”两字，称“上海从未宣布过封城，全域静态管理只是『按下暂停键』，因此也不存在『解封』。”

该说法令部分人士担心不知何时又再“按下暂停键”。但随着中国经济面对严峻挑战，加上中国国务院下令地方政府需自行承担核酸检测成本，导致有机会产生“推力（nudge）”效果，带动整体防疫政策的转向。

自3月28日实施“分区封控”后，上海即变相进入封城状态，对外交通（除必要物资运输）基本上全面断绝，市内居民亦被封控于家中，不准出外上班、上学或购物。5月30日，上海市政府宣布“疫情已得到有效控制，形势持续向好。”因此，决定自昨日起“全面恢复全市正常生产生活秩序”。在新闻发布会上，上海官员强调除了中高风险地区及管控区，各区居委会“不得以任何理由限制居民出入”；全市地面公共交通运输工具、轨道交通、网路预约出租汽车等亦将恢复正常运作，“这意味低风险地区约2,250万居民可望恢复出行自由。”

5月30日起，上海各社区陆续拆除铁栅栏、围板等“硬封控”临时设施。昨日清晨，部分居民从家中窗外发现，不再有俗称“大白”的“志愿者”设置关卡把守，于是下楼尝试走出小区门口，结果未受阻挡，“人们兴高采烈，纷纷相约亲友见面、赴商场购物，甚至有人放烟花庆祝。”不过有人留意到，在新闻发布会及上海官方通报文件上，上海政府并没有提及“解封”两字。

与此同时，中国网络上流传一份据称来自上海当局的指引，要求各媒体“注意把握好口径”，在报导时不要用“解封”、“全面放开”等讲法，因“上海从未宣布过封城，全域静态管理只是『按下暂停键』。”、“但期间城市核心功能始终保持运行。”上海当局的言下之意，似乎是政府从未要求“封城”，至于部分“大白”及居委会强硬地把居民封禁于家中，弄致怨声载道，“纯属自把自为，政府概不负责。”

而有部分上海人对这种“描述”忧心忡忡，担心随时又会遭“暂停”。而上海官方讲法是“恢复正常生产生活秩序”，“生产”排于“生活”之前，当地学生（除了高二及高三年级）还未获准返校复课，健身房、电影院、酒吧等继续停业，餐厅亦禁止堂食，居民仍要每72小时接受核酸检测，出入任何场所必须“扫码”，短期内谈不上全面恢复正常生活。

润学，动词形式“润”（引申为跑开、移民海外之义），是一个源于中国的网路迷因，意指研究如何离开中国并移民到已开发国家的学问。“润”与内卷（指内部恶性竞争、过度竞争，或逐底竞争、向下沉沦的现象。）、躺平（包括不买房、不买车、不谈恋爱、不结婚、不生娃、低水平消费和“维持最低生存标准，拒绝成为中国资本家赚钱的机器及被中国资本家剥削的奴隶”。）被认为是中国1990年后和2000年后年轻人职业发展的三种选择。

北京独立政治顾问吴强表示，“润学”真正的心理和行动基础对象，就是上海的中产阶级以及上海之外的全国新兴中产阶级，“而他们在改革开放的这40年来，万万没想到上海会封城如此之久，导致他们第一次有时间停下来，在家中『躺平』思考其留在中国的意义为何。”

吴强指出，在上海封城中，这些上海的中产阶级与上海之外的全国新兴中产阶级，不论是对自由、对法律、对安全感、对“中国梦”皆有了重新的思考和认识，这是最关键的，“他们发现权利、民主、自由，这些才是财富无法交换过来的；我相信这使他们的『中国梦』完全破灭。”

中国国家主席习近平（左）与中国国务院总理李克强。   图：达志影像 / 美联社(资料照片)

目前中共中央政治局常务委员会的组成人员。图片由左至右依序为韩正、王沪宁、栗战书、习近平、李克强、汪洋与赵乐际，其中习近平为中国国家主席。   图：达志影像 / 美联社(资料照片)

自3月28日实施“分区封控”后，上海即变相进入封城状态，对外交通（除必要物资运输）基本上全面断绝，市内居民亦被封控于家中，不准出外上班、上学或购物。   图：达志影像 / 美联社(资料照片)

即使中共内部和外部的压力叠加，但中国国家主席习近平并未改变“清零”的严格防疫政策，并在近期多个高规格场合继续重申“清零”的重要性。   图：达志影像 / 美联社(资料照片)