6名前壹传媒主管认罪 黎智英将面临…

　　壹传媒创办人黎智英、《苹果日报》等3间公司及6名公司高层被控违反国安法的案件，高等法院周一（8月22日）进行管理聆讯，庭上透露除黎智英及三间公司被告不认罪外，《苹果日报》6名前高层拟认罪。此外，香港律政司引用“涉外因素”为由，指示黎智英等案不设陪审团，由三名国安法指定法官审理。

　　香港壹传媒6名前高阶主管被披露，已根据香港国家安全法承认勾结串通。而他们被判入狱的前老板、香港壹传媒创办人黎智英由于不认罪，日后将在没有陪审团的情况下接受审判。

　　综合媒体报道，现年74岁的黎智英与壹传媒的6名前主管，被指控密谋与外国势力勾结，检方称，他们曾寻求外国政府对香港或中国大陆，采取国际制裁或敌对行动。黎智英是唯一不认罪的人。

　　这6名被告分别是壹传媒前行政总裁张剑虹，前《苹果日报》副社长陈沛敏、总编辑罗伟光、执行总编辑林文宗、主笔冯伟光和杨清奇。法官对6名被告的答辩，或将安排在黎智英案审讯前进行。

　　检察官周天行周一（22日）告知法庭，苹果日报的六名高阶主管表示他们计划认罪。认罪通常使被告有权减刑。此外，与此案有关的另外两名活动人士先前已经认罪，并因同样的罪名被定罪。

　　法新社报道称，香港法院已获悉，目前因六四集会案等案已在狱中服刑的黎智英，将不会认罪，这意味著法院预计将在今年年底、或明年初进行全面审判。

　　报道指出，香港律政司以案件具“涉外因素”为由，指示黎智英等案不设陪审团，由三名国安法指定法官审理。

　　去年，官方在根据新的安全法冻结其资金后，《苹果日报》倒闭了，包括黎智英在内的许多高级职员，被指控犯有勾结外国势力涉违反国安法。

　　香港律政司司长林定国已下令，将由香港政府挑选的三名法官，来审理国家安全案件，这是香港摆脱陪审团审判传统的最新举措。

　　香港普通法法律体系使用陪审团审判，已有177年历史，但中国在 2020 年为遏制异议，而实施的立法允许案件由专职的国家安全法官审理。

　　截至目前，香港当局已拒绝对已提交高等法院的三起重大案件进行陪审团审判，被告可能面临终身监禁。

　　无陪审团恐成新常态

　　国际非政府组织“人权观察”周一（22日）批评，香港有47名议员、社运人士将面临不公平的审判，包含有5名被告遭检方指控为“组织者”，可能面临最高无期徒刑的重判。

　　由于8月16日香港律政司司长林定国已指示，“47人初选案”将不设陪审团，“人权观察”批评，这违背香港高等法院原讼法庭刑事案件，一向皆由陪审团审理的传统。

　　“人权观察”指出，取消陪审团审判，是国安法剥夺被告公正审判权利的多项条文之一。该法为国家安全犯罪嫌疑人，另外设立一个特别的调查、检控与审判的渠道，还规定由特殊警察单位调查及处理政治案件，并设立一队由律政司司长和特区行政长官任命的特殊检控官与法官，但行政长官本身则是由北京钦点。

　　自由亚洲电台报道，曾协助举办初选的香港民意研究所前副行政总裁钟剑华表示，民主派初选只是一个香港民主派内部协调的机制，看不到何来为“涉外因素”。他形容香港律政司声称不设陪审团，是要保护陪审团及其家人的说法十分牵强，强调陪审团制度在香港一直行之有效。

　　钟剑华说：“政府不想把一些公民角度带进裁决过程，所以搞定几个法官就可以保证判决符合香港政府和北京的意愿。整个过程就是一个游戏，没有陪审团的话，就任由他们拿著一些资料穿凿附会，无罪都说你有罪，法官也会配合。我觉得国安法的案件大致都会是这样。”

　　报道称，有“47人初选案”的被告对不设陪审团的安排感到不满，在聆讯时高呼“没有陪审团的审讯是不公义的”，也有被告在庭上表示没有耐心打“没有意义的官司”，选择直接认罪。

　　早前涉及案件的多场交付程序提讯，都因《裁判官条例》下的报道限制而未能对外曝光。直至多名被告申请解除报道限制成功，外界才得知47名被告中已有29人认罪，包括香港大学法律学院前副院长戴耀廷、香港社运人士黄之锋，以及前区议员岑敖晖等人。而包括前《立场新闻》记者何桂蓝在内的18名被告，则表明不认罪。

　　另外，香港政治组织“光城者”7名成员被指多次在街头和网上提倡“武装起义”，被控香港国安法下的“串谋煽动他人实施颠复国家政权罪”。案中6人周日（21日）在法庭上认罪，其中4人只有16至17岁，是首次有未成年人士在香港国安法下被定罪。