颜纯鈎评论分析文章：港媒明报星期日副刊刊出一组郑美姿小姐的图文报道，再现英国总领事馆外面悼念英女王的现场。这都没什麽，自英女王辞世以来，香港人对女王的悼念已成为国际热门话题，此事之所以蹊跷，是图文的处理方式。
标题叫做“那一场在英国领事馆门外的展览”，“展览”二字可圈可点。这些图文都是寻常香港人的手作，他们冒著35度的酷暑，山长水远舟车劳顿来到金钟，向一个千里之外殖民帝国的老皇帝致哀，这些香港人该有多强烈的伤感才会在百忙中做这件事？他们又有多强烈的心愿与市民分享自己的哀思？
有悼念者说：“冇比较冇伤害”，话中有话，“比较”的是英中两个宗主国，感觉“伤害”的是香港人自身。
郑美姿做这个报道有所寄托，编辑组这个特辑也有心思，最奇怪的是明报高层居然容许这个“政治极度不正确”的专辑面世。图文专辑中，放在显眼位置的一张照片上，大大字写著“她将香港从渔村变成国际大都会，他将香港从国际大都会变成愚村”。她是谁，他又是谁，不必画公仔画出肠了，“渔村”变成“愚村”，这个隐喻更沉痛。
不要忘记，就在不久前，明报还配合大外宣，暗示二十大后习近平将“升等”为中国人民的“领袖”。对领袖如此含沙射影，对英女王如此依依难捨，明报高层明目张胆地贬共褒英，为殖民帝国招魂，是活得不耐烦了吗？
按正常情理推测，二十大前正是风云变幻局势诡谲之时，作为大外宣的重阵，明报高层没有理由不战战兢兢如履薄冰，每一个字眼都要盯紧，不能出一丝一毫的差错，稍有不慎，都会有政治后果，都将危及自己的事业前程。
千钧一发之际，居然违背向来的政治立场，弄出这麽一个图文专辑，更把矛头直接指向三军统帅人民领袖，这样的“勇气”从何而来，未免令人好奇。
近日大陆政治局势风云骤变，很多奇奇怪怪的事情发生，习近平参加上合组织峰会，连最重要的一餐饭都来不及吃，白白放过一个合纵连横出风头的机会，中俄关係又到了转角，全国大多数机场，无端停飞了六成航班，种种异象，令人联想二十大政治博弈的凶险。
政治形势未明，更要规行矩步，偏偏明报高层在要命时刻却大出位，不必说，此举必定有相当背景，也承担了不可估量的政治后果。明报高层是自把自为一时衝动，还是被某方面授意，这就要问他们自己了。
英女王辞世后，香港各派爱国精英，纷纷谴责香港人“恋殖”，有些开始挖掘殖民地时代留下来的帝国政治符号，必欲除之而后快。在恋殖与爱国两极选择之间，明报居然选择了为恋殖张目，他们的政治立场站到哪里去了？
明报此举，只有两种解释，一是想藉此强调独立传媒的角色，爱国是对的，大外宣也没错，真实作出报道也是份内职责。问题是，几乎直呼其名直斥其非地针对习近平，动作破天荒，成果与代价不成比例。
另一种解释是，他们在内地的官场内线，闻到习近平日子不好过的“燶味”，消息传到编辑部，高层拿捏利害之后，决定在政治立场上冒一次大风险。风险之大前所未有，但因为消息言之凿凿，抢前表态刻不容缓，他们选择用郑美姿的图文，来预告自己的转軚。
习近平是否会倒霉没有人知道，消息真真假假很难落实，但政治本来就是豪赌，明报既要做婊子，又想立碑坊，做了这麽一个专辑，然后日日做恶梦，直到二十大之后水落石出，到时该生该死，听命就是。
这个豪赌风险太大，大到很可能一笔鈎销多年来的政治投机。从金庸年代香港良心知识分子的独立立场，到于品海半文半商的投机路线，再到南洋富豪政商勾兑的输诚，近年已发展到明火执仗地充当中共舆论工具。丑事做到这个地步，本该一以贯之，追随中共到底，以示百分之百的忠诚，现在突然冒出郑美姿的“展览”，还要深怕读者不够明白，“放大”英女王与习近平的对比，一正一反，一忠一奸，食碗面反碗底，不知死字点写。
明报这一招太出格，有什麽政治后果很快揭盅。二十大之后，若习近平倒霉，明报即扬眉吐气，至于为何充当大外宣，到时再找理由解脱；若习近平更上层楼，明报就自绝后路了——以习近平的暴君性格，怎容得奴才张牙舞爪？
0
