“富士康大逃亡”折射出了什么？

王赫评论分析文章：十几天来，二十余万员工的富士康河南郑州厂区爆发疫情，封控（所谓“闭环管理”）导致混乱，员工连夜出逃。中国国内传出许多照片和影片（大部分在极短时间内被删除），十分震撼。曾驻北京的日本资深媒体人矢板明夫在脸书说：成千上万的年轻人背着行李，穿过田野、乡村，没日没夜地默默走在中原大地上，其景象就好像1942年河南大饥荒时的逃难队伍。

　　荒唐的是，中共官方还在一本正经地说：10月29日0—24时，郑州市新增本土确诊病例6例，新增本土无症状感染者26例。10月30日，郑州航空港区疫情防控指挥部称，本轮疫情传播速度快，但病毒载量低，截至目前，富士康厂区未发生重症感染现象，疫情总体可控。

　　目前有传特警、军队开进富士康，企图接管富士康，控制员工外逃。此事适逢二十大，看似偶然，却也必然。本文试作五点评论。

　　“动态清零”早就彻底失败了，3月底开始的66天上海封城，已经把“失败”昭示给全世界，不仅外国人逃离，上海人也忙着“润”了，不需要“富士康大逃亡”再来证明。

　　“富士康大逃亡”所折射的是，如此失败的政策，中共竟然坚持不动摇，二十大报告完全无视该政策所造成的社会和经济灾难。坚决执行跟现实“绝缘”的政策，这是个什么政权？这个高喊“安全”、威胁武力“统一台湾”、声称构建“人类命运共同体”的政权，除了扮演人类公敌的角色外，什么都不会。

　　其二，“富士康大逃亡”折射台企早被中共挟持 难掩“血汗工厂”色彩

　　作为台企，富士康在大陆的所作所为，绝不敢搬到台湾。但是，因为逐利，掉进经济统战的圈套，大规模在大陆建厂，遭中共挟持，不得不同流合污。

　　且不论2010年深圳富士康发生的一系列跳楼事件，就说这次。10月26日，郑州富士康“辟谣”称，网传的“郑州园区约两万人确诊”为严重不实信息，目前园区内生产运营相对稳定，并持续做好工作人员的安全防护（知情网友披露，当局把郑州的许多烂尾楼直接作为富士康员工的隔离点，隔离人数约1.9万人）。

　　不过，“大逃亡”毕竟掩盖不住。10月30日傍晚，富士康母公司鸿海发布4点声明，表示会为员工每日核酸以及抗原筛检、免费提供三餐，对有返乡意愿的员工，从今天起会做好员工点对点有序返乡服务，恳请各界给予理解与支持。31日，台股反弹，但鸿海则是开低，股价下跌。

　　其三，“富士康大逃亡”折射人的求生本能和社会互助

　　根据网络影片和一线采访，郑州富士康厂区数万名员工被关在宿舍里，非但没有活动空间，连药物及饮食都缺乏，甚至有症状也得不到医疗，更有阳性确诊者被封在烂尾楼中。

　　员工为了活命，跟“大白”发生冲突，强行冲出厂区，避开交通工具，拉着行李徒步回乡。网友说，在富士康打工的大部分是年轻人。有高中毕业生、也有初中毕业就出去打工了。（另一方面，员工反映，富士康目前基本停工，员工要隔离，厂方要负责薪资、吃、隔离费用，因此富士康对员工的逃亡根本是视而不见，任其逃亡。）

　　而沿途百姓在逃难路线上，为这些年轻人提供一些水、馒头、泡面。

　　疫情不时传出限于困境的人自杀的事例，笔者每每看到，深感同情也深为叹息：求生是人的本能，“动态清零”居然能抹杀人的这种本能？而人宁可屈辱地去死，也不敢去找中共讨个说法。从“富士康大逃亡”，看到了人的求生本能，看到为求生而冲破中共“动态清零”的种种严格限制，看到人们对逃亡者的救助，说明中国人还没沦落到等死的地步，还有求生的意识和意志，还存在希望。

　　其四，“富士康大逃亡”折射全球供应链重组必须加快

　　中美贸易战推动了全球供应链重组，包括台商在内的许多企业纷纷撤离中国，或者制定“中国＋1”策略，在中国之外设厂，产能多地化。但是，近三年的疫情，却对全球供应链重组产生了复杂的影响。

　　虽然，在中长期内，全球供应链重组不可避免，“友岸外包”兴起；但在短期内，竟增强了世界对中国的依赖。这突出表现为2021年中国进出口和外商直接投资的高速增长。毕竟，中国相对稳定的熟练劳动力、完整的产业配套、相当规模的基础设施，一定的市场容纳能力等等，在国际比较中还是有吸引力的。

　　就富士康而言，虽然也在越南投巨资设厂，大头仍在大陆。这次“大逃亡”事件，重创富士康。想必其全球布局调整今后将会加大力度进行。而别的厂商，也会汲取教训。

　　其五，“富士康大逃亡”折射中共体制腐烂和地方当局的无能

　　“富士康大逃亡”在网络上沸沸扬扬，中共却只会删帖和“辟谣”，拒不披露事实真相，对解决实质问题也束手无策。

　　陆媒报道最新动向是：10月31日，郑州航空港区疫情防控指挥部发布消息，已要求富士康落实“四方责任”，有序恢复生产生活秩序。三级地方政府——省、市、区，增派工作组到富士康园区，把锅都甩给富士康。

　　富士康也觉委屈。10月30日凌晨，郑州富士康党委书记苏东霞发出一段公开文字，指称厂区疫情处理工作艰巨。对于外界批评富士康没有做好保障供应，苏东霞质问各位所在的城市花了多久时间和代价控制疫情，“在此期间除了会偶尔收到象征性的一兜菜之外，你还收到过什么？政府有没有给大家提供过一日三餐？”她还说，公司没有资源去控制舆论，有些负面信息也可能是真相之一，“但是请你相信，这家公司肯定比这个社会更干净”。不出意外，这篇文字很快被删除。

　　结语

　　二十大结束之际，“富士康大逃亡”引发国际主流媒体的高度关注和国内民众的广泛支持。这说明，在进入信息时代的今天，中共已无法一手遮天、彻底封杀。而事件信息的国内外传播，推动着人心的觉醒。