到底什么叫“人民至上”？

鄂尔多斯，位于内蒙古西南部，因盛产煤炭而有“煤都”之称，同时又因房地产过剩被称为“鬼城”，那里还有大片的沙漠。

就是在这片沙漠上，盛开出最可宝贵的人性之花。

11月3日，鄂尔多斯政法委发布通告说，

针对近期国内个别地区在防疫过程中暴露出的问题，在鄂尔多斯无论任何时刻，我们都坚持生命至上，救人为先，如您遭遇危及人身安全的情况，特别是危及生命安全的紧急情况时，根据《中华人民共和国刑法》第二十一条、《民法典》第一百八十二条等相关法律之规定，您有权采取措施自救，或及时紧急避险，但请谨记：在自救和避险时，不要损害他人生命。

看到这样的通告，不禁让人无限感慨，天理、国法、人情，无不照顾周全。

目前，还不知道这则通告具体是谁创意策划的，谁执笔撰写的，谁签发审批的，但是将法理与人性融于一体的深情表达足以说明一切 。

至少说明，鄂尔多斯有好人。

鄂尔多斯警方公号发布的提醒，确实是一股清流。过去几年，各地警方发的各种通告，都是震慑，他们在事实上创造了一种特殊的语言体系，而来自鄂尔多斯的通告则让人看到了久违的温情，看到了“人”。

想一想兰州那个孩子的父亲。根据官方通报，各个环节几乎没有什么错误。120打不通，是因为拨打后等待时间不够长，而之所以要等待，是因为打电话的太多了。

为什么那么多人打120？是因为管控时大家都无法正常出行看病，只能拨打120。

封控中的人因为不出门，不给做核酸。120收到电话，发现你没有核酸，不能擅自前来，只能和有关部门沟通……每个环节的人看着都非常努力非常辛苦，出事后又似乎每个环节的人都没有责任——官方表态，接下来要更有温度，改善工作，看起来也只有如此了。

或许这个思维，从一开始就是错的。如果你从“人”的角度，从生命的角度来看，首先应该确立的一条原则就是，人突发疾病，应该马上去医院，任何人都不应该阻拦。

从西安开始，类似的悲剧就一直在发生。孕妇难产无法去医院，导致胎儿死亡；上海护士在自己家医院门口苦苦等待，无法就医。尽管每个城市静默的时候都会说有绿色通道，实际上这个通道却是堵塞的。

解决的办法其实也是有的。

前两天朋友圈看到一个故事。有一位厦门人妻子要生孩子了，之前他们几乎每天都去医院检查，医生和护士都认识他们了。发作那天，突然收到广州疾控的提醒，给了他黄码。打厦门12345，说只能广州解除；打广州12345，说只能去广州做核酸才能解除。

他根本没离开过厦门，也不能去广州。这就是一个死局。但是幸运的是，医院医生和护士做了保证，让他们顺利进入医院。

这个“保证”并不难，因为医生和护士每天看到他，知道他没有去过广州。这是系统的错误，只有真正的“人”才能解决。但是，大多数时候，我们看到的是“人”的消失。每个环节的人都习惯摇头，“这是规定”，“没有办法”。

遇到厦门那样的医生是幸运的。这些医生只是做到了正常的事，像“人”一样行事，却已经需要莫大的勇气。

尽管每个人都应该有“人性”，但是我们却无法指望别人能给展露出来。人性显露需要一些特殊的场景。成都封控的时候，规定小区每天出门2小时，一位朋友手术后去医院复查，回来后超时被拦在门外，他愤怒地掀开衣服，露出伤口——保安和社区的人就退缩了，那个伤口让他们知道了什么是人。

就像河北那个拿着刀去给女儿买奶粉的爸爸一样，正常渠道是无法买到奶粉的。小区保安和社区防疫人员，只要尽职尽责，孩子就只能挨饿。但是，当他拿起刀，在警察找到他之前，他是行动自由的——保安没有拦阻，未必是真的怕冲突，而是这种局面，让他知道一个父亲的决心，从而唤醒了一点人性。

由政法部门提醒大家法律中还有一条“紧急避险”原则，某种程度上有点讽刺性。本来，是个人为了自己或者家人活命，可以砸开护栏，开车到医院，撞开大门，把病人送到急诊室——警方过来抓人的时候，用这一条法律原则来为自己辩护，现在却由警方出面提醒，在满屏“温暖”“人性”赞誉的时候，多少也有点悲哀。

它重申的只是常识，一个父亲应该能够使用各种手段来保卫自己的孩子。兰州父亲或者河北父亲，他们所遭遇的处境，在各地都有相当普遍性。人必须自己作出决断，而不再依赖他人，不再哀求。

就像富士康那些孩子。后续的评论有很多，比如他们那么害怕病毒，其实是不懂科学，因为后来郑州说现在的新冠是“自限性疾病”，不用治疗靠自己就能好。但是，我仍然理解那些孩子，他们知道双腿还是自己的。

就在鄂尔多斯发通告“无论任何时刻，我们都坚持生命至上，救人为先”，二百多公里以外的呼和浩特，一位母亲跳楼了。

网上有视频，这位母亲的女儿在业主群里哭喊，求人打开单元门。

女孩的哭声撕心裂肺，一道被焊上的铁皮门将母女阴阳相隔。

呼和浩特警方的通报，证实了这起事件是真实发生的。

警方通报了死因：“经核查，死者……患有焦虑障碍，当晚从12层家中坠楼。经戡查，警方已初步排除他杀可能……”

但是，在这则警情通报下方，有网友评论：“焊死的铁门呢？为什么不说？”

媒体的报道，证实了焊铁门这一细节。顶端新闻以“呼和浩特一女子跳楼，女儿冲出家门却被铁皮门拦住”为标题，对这起跳楼事件进行了较为详细的报道。

媒体报道称，有“小区于10月4日下午开始焊上大门至今”。这说明，呼和浩特焊大门的做法，早在一个月以前就开始了。

而早在9月29日，就有媒体报道，国家疾控局明确规定，采取集中或居家隔离时不得采取外锁门方式。

鄂尔多斯的通告中说，“如您遭遇危及人身安全的情况，特别是危及生命安全的紧急情况时，根据《中华人民共和国刑法》第二十一条、《民法典》第一百八十二条等相关法律之规定，您有权采取措施自救，或及时紧急避险……”

但是回到呼和浩特这起事故中，即使采取紧急避险，用一双手，或者用一根铁棍等简单的工具，要打开被焊死的大门，需要一个相当长的时间。

顶端新闻的报道中说，“女孩后来见到了躺在地上的母亲，但距离其母跳楼已有几十分钟，她跪在地上痛苦呐喊，形神悲痛。”

几十分钟，对于一起紧急事件，几乎已经失去了意义。而女孩能走出铁门见到躺在地上的母亲，大概率还是姗姗来迟的物业把门打开，而不是女孩砸开的。

这在提醒人们，在面对被焊死的铁门时，一个普通的老百姓，即使有权利自救，依然是一个非常困难的事情。

防控期间可不可以封住大门？这样的质疑从来就没有停止过，但一些地方依然我行我素，在面对质疑时，物业往往信誓旦旦，他们会过来开门。

但呼和浩特的这位母亲，用她的生命证明了，这种信誓旦旦有多荒谬。

任何封控都不能封死求生的通道，这应该是常识。如果基层的防疫人员只知道机械的执行，而不懂有人性的变通，“生命至上，救人为先”很可能会成为一个美丽的海市蜃楼，可望不可即。

这是值得反思的事情。

如果说鄂尔多斯的通告让我们看到了久违的温情，看到了人。那么，呼和浩特焊死的大门，却让我们见到了“魅魍魉魑”的阴魂不散。

鄂尔多斯和呼和浩特，它俩离的那么近，它俩又离的那么远。

什么叫人民至上？绝对不是让人民老老实实被动地接受无理由的管控和虚伪的恩赐。

有权主导自己的命运，这样活着才有地位、有幸福感，否则与动物园笼中的猴子没什么区别。

三年疫情，带给社会和个人的最大影响不是身体健康，不是经济运行，而是思想觉醒。

这么长的时间，这么多的事件，这么鲜明的对比，如果还看不够问题的本质，还不明白其中就理，真的枉来人间，活该遭遇一切不公。

鄂尔多斯最高学府是一所高级技工学校，看似没有文化的地方提出了具有划时代意义的口号。

看来任何空洞的理论都不重要，有几个实事求是的好人够了。