现在起才是更艰难的时候

 维舟评论分析文章：所有人应该都知道了近日宣布的消息：对次密接不再管控；取消中风险区，仅设高、低两级风险区，最大限度减少管控人员；高风险区外溢人员由集中隔离7天改为居家隔离7天；取消入境航班熔断，密接管理由7+3天改为5+3天。

　　消息一出，股市应声上涨，机票检索量激增。有人不无感慨地戏谑道：“没想到双十一活动力度最大的竟然是国家卫健委——满7天减5天，全场次密接免单。”

　　大部分普通人的反应恐怕就复杂多了。有些人高兴，毕竟可以提前解封了，次密接或许就可以回家了，三年了，多少人想着能好好出去走走？但也不乏有人怀疑，这样放开能持续多久，何况这似乎仅仅是“开了一条门缝”而已，说不定随时又说变就变了。

　　对这一变化，很多“防疫爱好者”一片沉寂，可能他们还需要时间调整适应。有的人心灰意冷地说“散了吧，躺平了躺平了”；有的人害怕放开后感染人数暴增，“真正的优胜劣汰适者生存”，被人揶揄：“那你别出门不就得了，让不怕病毒的出门。”“你可以戴一辈子口罩，穿一辈子防护衣。”

　　一位一贯支持强硬清零的微博大V“上帝之鹰”说，他“早就预料到会有这一天”，已下单买了一台5L的制氧机，“只是，今后各种卖惨说药费和床位费涨得太厉害了，借钱也等不到床位之类的小作文，麻烦别发给我了，求仁得仁，又何怨乎？”

　　这些看上去针锋相对的看法倒不是和稀泥，而是指出一个现实：走向开放的过程，绝不意味着简单轻松，更不是“什么都不做”，恰恰相反，这段航程会遇到很多激流、险滩和暗礁，正需要以坚定的意志和高超的技巧，把握住方向走下去。

　　2020年1月，武汉疫情初起时，我就曾提出过要实现“在流动中管理”，强调一个现代社会不应当退回到在封控中求取绝对安全，而是通过对风险的管理来确保必要的流动性。

　　一个社会越是现代化，保持流动性就越重要，这是常识。试想一下就明白：小农社会的村庄，可以自给自足，“鸡犬之声相闻，老死不相往来”甚至被视为理想社会。像桃花源这样的村落，完全与外界隔绝，根本不会对它有什么伤害，甚至外界可能才是麻烦和危险的根源。

　　然而，任何一个现代城市必须维持24小时不间断的运行，任何停顿、阻滞和隔绝，都会造成严重损失。既要承受风险、排除障碍，又要维持常态化运转，这当然是更难以做到的——不然你在飞奔的车上检修轮胎试试？

　　我们现在的处境是：封控了三年，很多人失去流动的自由和权利，而换取那种受保护的绝对安全，然而，这种状况归根结底是不可持续的。

　　本来，在病毒的毒性已大大弱化之后，逐步放开势所必然，但这有一个前提，那就是人们心态要向流动性的风险社会转变，并在医疗资源、管理方式等各方面做好准备。

　　桑斯坦在《最差的情形》中曾写过，面对现实生活中那些“高风险小概率”的事件（诸如地震、恐怖袭击），最容易犯的两种错误，一是过度反应，二是完全忽视。

　　如果你整天担心地震，那这日子就没法过了；但根本不把它当回事也不行，万一哪天发生呢？因此，正确的做法是平日就做好防震措施、有避灾救灾演练，即便地震到来也不至于措手不及。

　　我们怎样才能回归正常生活？今年春上海封城时，我有足够的时间去想这个问题。毫无疑问，我坚信上海只是早走了一步，各地迟早也要走上海走了一半被打断的那条道路；但我也清楚地知道，骤然放开可能导致感染人数激增，且不说到时出现的医疗资源挤兑，舆论也可能会反弹。最好的路径，是及早准备，朝着放开的方向稳步推进。

　　这绝对不是“躺平”——这个词在国内已经被污名化，仿佛是完全放任不作为，因为在我们的社会语境下，强调的是“有形之手”的“积极有为”，连尊重规律的“有所不为”，也会被看作是“不作为”。但事实上，减少不必要的“乱作为”，顺应规律地维持好整个体系的运行，恰恰需要高度的协调能力和平衡感，而这是极难做到的。

　　这三年的封控也一言难尽，但不管怎样，它其实是相对简单的：不管怎样，出现了阳性，封就是了，差别只是封多大范围、封多久而已，有些地方还相信，封得越狠越干净。也就是说，它衡量的标准其实是相对单一的，然而现在，挑战才刚刚开始：你得在确保不失控的情况下，兼顾多个目标，所谓“既要又要还要”。

　　像以往一样，国内的做法是某种“行政发包制”：上面确定了大方向的要求，由底下各自解读完成，所谓“白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”。

　　广州可能是全国最快速予以响应的城市之一，本来它日增的感染人数已逼近上海封城前夕，但现在迅速调整，次密接解除隔离；上海的做法也松动了，原定明天的大筛紧急通告取消。成都的反应颇有些黑色幽默：它确实取消了次密接，但都改成密接了。至于重庆，你可以去微博搜一下“重庆市民自发静默”。

　　现在，压力其实已转移到了执行人员身上：大方向是明确的，至于怎么才能做到，那是你们的事。

　　对于像我们这样的普通人来说，从现在起的这一年也会很关键。可想而知，在过渡时期难免会出现这样那样的事，其光怪陆离的程度，也许不亚于此前三年。但好在，相比起看不到尽头的封控日子，这总算是有盼头的。

　　经历了这些，我们也应该更明确意识到在一个现代风险社会生存意味着什么，有哪些是需要我们去捍卫的，代价又会是什么。在此之前，很多人虽然置身于一个现代环境中，心灵其实仍然停留在过去，但这三年足以让人看清楚：在社会意识的现代化完成之前，这个社会就仍然不能说是已经现代化了。