今天刷屏的两个“新闻”突破人类道德底线

1

我领教过防疫爱好者的变态和没人性，但我还料到防疫爱好者竟能变态和没人性到这般的地步：

十二张图片，不同的名字，但内容完全一样，都是“昨天晚上父亲走了”，都是从感染到去世只有短短的八天，连第九天的都不见有一个，你们这是约好了一起把父亲给清零了吗？

真是禽兽不如了，宁愿自己死了爹，也要爱好防疫到底。还把责任推给盼着喊着放开的人们。盼着喊着放开的人们有错吗？没错，因为许多人要正常上班挣钱，要正常开店营业，要正常上学学习，要正常出行，而不是天天核酸，而不是处处冷清，更不是动不动就红黄码让人寸步难行。所以盼着放开，这是正常人的行为。

而只有不正常的人，才会害怕放开，因为一放开，它们的核酸生意没了，它们的红袖章没了，它们不能上门去锁别人的门了，它们不能穿着一身白去打人了，它们不能举着防控的大旗骑在别人头上作威作福了，所以，它们怕了，它们失落了，它们没有存在感了。放开后，哪还有它们的影子呢？

所以，它们不甘心，它们恨死了喊着盼着放开的人们，但又找不到什么实锤一点的借口，于是，把自己的爹给“清零”了。它们这样做，只能再一次地证明，防疫爱好者真的就是丧失人性的物种，是不怕天打雷劈的东西，它们连自己的爹都能约好了去死，它们还有什么做不出来的？

2

“以养老金为抓手”这张图片刷屏了，仅看标题，就能看出写出这篇狗屎长文的有多无知和无耻。

打苗苗，明文规定按照自愿知情的原则，老人愿意打就打，不愿意打也只能遵从老人的意见，岂能以人家的养老金为要挟？养老金是翟姓作者发给老人的吗？想收就收，想抓就抓吗？无知的东西，告诉你，养老金是个人购买养老保险的收益，注意重点两个字，是个人，也就是老人自己的，而不是你丫的法学博士的。当然，如果你家的老人若是不听你的话，你尽可天良丧尽地把你家老人的养老金给收了给抓了，但别人家老人的养老金，凭什么和打疫苗捆绑在一起？凭什么不打疫苗就被收走？连养老金是老人的个人财产都不知道，如此无知，还是法学博士？

现在的养老金有多少？很多吗？以农村的为例，前几年一个月不到一百，这几年可能涨了，也有百来块，一年下来，也不过就是一千多块，而现今这年头，一千多块钱能买什么？一年到头，能吃上几顿肉汤？能买几件衣裳？能给孙子孙女几块零花钱？尼玛，连老人一个百来块钱的养老金都要死死惦记，这个翟姓博士的良心被狗吃了吗？把老人的养老金给收了，老人你养吗？我找遍那张图片的角角落落，也没看到博士谈到要养老人。那这与抢劫何异？

老人是我们的弱势群体，连弱势群体的钱都不放过，可见博士真的知道没钱了，但没钱，可以找你自己开刀，把你的全部家产贡献上，再把你全家人捐赠出去，因为你只能给你和你全家出馊主意、出天打雷劈的坏点子，但不能要求别人家的老人把打苗和养老金绑在一起。

无耻啊无耻，一个月百来块钱，其实，就是老人的饭钱，甚至可以说是活命钱，连老人的活命钱都不放过，这是有多无耻？更无耻的是，写这篇狗屎长文的还是法学博士，如此丧心病狂，既侮辱了法，也侮辱了学，还侮辱了博士，一个法学博士，竟然能赤果果地拿弱势老人的养老金来开刀，这法，读的是阴间法吗？这博士，是阴间博士吗？

这是欺负老人一般都不会上网，尤其是农村老人连智能手机都不会用，所以敢欺负老人吗？这地的老人本来够可怜，本来还盼着懂法的博学之士能够帮老人说句话，因为知识人为弱势群体说话是天经地义，哪承想，自己购买保险的钱还被惦记上，这还有天理吗？欺负老人不怕遭天打雷劈吗？

3

两张图片在热刷，刷着刷着，我看到了下流和无耻，看到了这两类人已完全突破了做人的道德底线。做人，本应该有人样，至少还应该有点人性，可这两张图片的鬼魅都比鬼还吓人，半点人性也无。一个为了继续回到放开前，可以清零自己的爹，一个为了一块肉骨头，可以欺负别人的老人。这两种人，已丧心病狂到了天理难容的地步。

如果它们还有点人性残余，我会劝它们做个人吧，但我不想劝它们做个人了，因为它们已经完全突破做人的道德底线，彻底丧失了人性，已经无可救药了。我只想写出来，让大家知道这种人的可怕和可恶，以及去思考这背后的问题，我只想写出来，看看它们有多丢人现眼，我只想写出来，让后代子孙看看，坏种能够有多坏，我只祈求老天有眼，赶紧雷劈了这些坏种。

（写在最后：因为我最近太累了，每天才睡五个小时，所以昨天的文章中，我把张文宏那句99.5%的不用去医院给写颠倒了而毫不自知，经友友指出我才发现。实在抱歉，以后我会注意点。感谢大家。）