疫情之下，部分中国人的巨婴心态

疫情下，很多国人的巨婴心态被充分暴露，他们像婴儿一样，永远是既要又要，只要不如意就嚎啕大哭，希望政府能像妈妈一样帮他们解决问题。封的太紧了，不行，要哭，真放开了，也不行，因为不想感染病毒，你怎么做，他们都能找出理由反对。

当然他们还是有畏惧的，他们只敢将责任一股脑的推给编造出来的境外势力，和身边实在受不了封控的同胞，他们从来不去分析事情，也从不做出选择，他们从不满意，永不知足，总之，毫无自我负责的能力。

这几天，我一直观察网上舆情的变化，其中b站的舆论最让人气愤，我对中国很多青年网民感到不幸，都成年人了还没有基本的逻辑思考能力，没有基本的独立意识。

总体来说，放开派逻辑是自洽的，他们甘愿冒一部分风险去换取正常的生活，他们往往意识到自己会感染病毒，并且可能遭遇痛苦，我朋友圈偏向共存的朋友，往往都会拿自己感染开玩笑，说应阳尽阳，迟早感染，自己感染了还要发文章说没什么可怕的，与感冒一样。

不论立场，至少他们的逻辑是闭合的，他们确实愿意承受自由的代价。

但是防疫爱好者完全不同，这些人，其实真正能承受防疫代价的也不多，比如每次层层加码，叫唤的都是他们这群人，这群人哭爹叫娘，说为什么不能精准防控，为何不能既做到保护健康又做到不影响生活。

他们自己完全没意识到，这个逻辑是矛盾的，是不可能完成的。2020，2021年，你这么说还有道理，2022年，你还这样，你不是巨婴是什么，今年3月上海就是精准防控，完全挡不住奥密克戎。

奥密克戎，已经让你不得不进行选择，要么拼命加码，牺牲一切，坚持下去，赌未来病毒会消失，要么逐步放松，恢复常态。上海都只能二选一，那些比上海财政能力，管理能力都弱的城市，更只能二选一，这是客观事实决定的，不是人的主观意愿所能改变。

放开，是客观上没法清零了，再继续下去代价更大，并不是主观上谁要放弃，那些还觉得我们可以坚持好几年，要么是坏逼，要么是蠢货，殊不知，就连比较红的兔主席都看出“境外敌对势力”最希望我们一直清零，现在还能说出放开是美国舆论战的，真的是智商问题。

防疫爱好者其实根本不是真正的清零派，他们只是被别人牵着鼻子走，没有主见的岁月静好派，他们自己从不思考宏大议题，他们只是提出无法满足的要求，祈求别人能够保护他们，他们是真正的巨婴。

他们甚至不如美国的红脖子，红脖子虽然愚昧，相信各种阴谋论，拒绝戴口罩，打疫苗，但他们从未对自己的选择后悔。一个红脖子大喊：“什么是美国的自由？我愿意一直吃垃圾食品45岁死掉，这就是我的自由，在美国，我有选择如何死的权力。”还有的红脖子，即使感染成为重症，也依然告诉CNN,自己不后悔曾经的选择，以至于CNN都哀叹，南方人真是固执啊。

选举也证明了这一点，没有一个共和党议员因为不防疫被选民抛弃，但是有共和党人因为主张封控而被选民指责，不管你觉得红脖子多么愚蠢，至少他的逻辑是自洽的，他们在健康与自由之间，选择了自由，而且甘愿付出代价。

但是我们很多国人不一样，他们永远是既要也要，既要被保护又要自由，天下哪有这样的好事，自由是懦弱的人配有的吗？

我倒是问问那些巨婴，你告诉我该怎么办，不能消灭病毒是客观现实，你告诉我怎么办？提不出任何替代方案，还有什么可说的？不能改变的事实和结局，除了接受还有别的办法吗？

面对这个病毒，无论你做了多么周详的计划，都的扛过高峰期，没有第二条道路，放开是单向道，既然放开了，就不要纠结过去，想办法如何把伤害降到最低，如何保证老人和重症患者的安全，如何建立诊疗制度，才是当务之急。再纠结于过去，编造什么境外势力的谎言，有害无益。

现在，普通人要做的，就是如果感染病毒不要慌乱，如果是无症状和轻症该吃药吃药，不要去医院挤兑，挤占老人和重症的空间，这是我们每个人唯一能做的。奉劝有些人，不要再做巨婴了。