国家保护了人民三年？人民也保护了国家三年

最近很多人写文章说，国家保护了人民三年，大家应该感恩云云。

当此疫情管控全面放开之际，充分肯定前三年的抗疫成绩有助于团结一致向前看，更好完成眼前艰巨任务和解决面临的复杂矛盾问题，但三年抗疫的功劳簿恐怕不是一句话两句话就能写准写透的。

头几年网上也风靡过一句话“离开祖国，你什么都不是”，暂且不论这话从哪里改造得来的，至少是不全面、不客观的。

道理很简单，若离开一个个活生生的人民，国家同样什么也不是。

国家与人民之间，不仅是保护与被保护的关系，更重要的还有服务与被服务。

坚持人民至上是中国传统政治的最高准则，两千多年前的孟子就作出“民为贵，社稷次之，君为轻”的重要论断。

之所以会出现朝代更迭的历史周期律，就是因为把这个重要的政治次序搞反了，具体操作过程中完全颠倒过来，变成“君贵、社稷重、民轻”，头重脚轻必然立根不稳，走向覆亡。

国家怎么做、如何用权行政，这是公权公器所系，按理说不需要作过多背书，更不宜进行过多自我表扬，人民看在眼里，冷暖自在心中，获益还是受损自有公论。

反过来，最值得秉笔大书特书的是那些人民。

那些三个春节非必要没团圆过年的人民，那些让封就封压抑一切需求居家的人民，那些失业歇业掏空积蓄的人民，那些不幸倒在抗疫过程中的人民包括腹中的胎儿，那些暗夜里咽下相思之泪、焦虑之泪的人民，那些不羁于框框套套为放开而呐喊的人民……

如果没有人民的努力，或许我们正耷拉着脑袋在寒风冷雪中排队做核酸，也许阳了后被送进方舱医院而不是躺在自己家的床上，也许仍然被莫名封在楼里出不来而非现在自由的流动。

自由重要吗？真的很重要，失去一次就知道了。

今天吴尊友在演讲中说，现在重症、危重症逐年下降，“新十条”出台时机恰到好处。

为这这个“恰到好处”的放开，是多少人苦苦煎熬，苦苦守候，苦苦发声，这也都是人民的功劳。

现在疫情来势汹汹，不少人又磨刀霍霍向“放开”问罪，甚至某作家直接叫嚣与“躺匪”势不两立。

三年来，人为地划分出“清零派”和“躺平派”，制造出莫须有的伪命题，实际上哪有什么“躺平派”，所谓放开不是无条件、无作为的放开，是以尊重科学常识，完善社会保障为前提条件的。

卫生专家曾光在这个问题上分析的最为透彻，他说“中央决策是综合考虑，考虑到经济发展、社会安定、就业率、国际关系等等，需要找到一个平衡点，兼顾各方利益。”

经济发展、社会安定、就业率、国际关系，这四件大事哪个都不能被一种乙类传染病给压垮，否则于国于民都是大灾大祸。

小马过河的道理都懂得，放开后大家都已经下河了，有人觉得病毒不过如此，有人恨得牙根生疼，无论深浅急缓，除了趟过这条河没别的选择，因为别人已经上岸了。

2023年1月，世卫组织紧急委员会将开会讨论新冠疫情不再构成紧急事件的判断标准，届时不敢下水过河的、仍然在河里徘徊不前的就比较麻烦了。

国家之所以有底气、有勇气在这个寒冬迎接严峻挑战，是因为人民可爱、人民可敬、人民伟大，他们用自己赤热的身体默默地扛起了所有，而国家付出的代价远小于日复一日的核酸检测，以及无处不在的方舱医院等等耗资巨大的开支。

“工厂车间，机器轰鸣；大街小巷，人来人往；公路铁路，车辆穿梭；超市商场，物丰价稳；广袤田野，生机勃勃……壬寅岁末，神州大地正升腾着澎湃活力，展现出万千气象。”

看到这样的景象描述，相信每个人心底都会百感交集。

国家保护了人民三年，人民也保护了国家三年。

当疫情完全结束的时候，一定要立块碑纪念这段历史，上面只需要刻两个字就够了，那就是“人民”。

除此之外，多一个标点符号都是累赘。