防疫政策逆转下 中国审查机器难以平息不满和疑问

中国本月初结束“清零”政策后，北京一处被关闭的核酸检测点。 GILLES SABRIé FOR THE NEW YORK TIMES

自从中国放弃严格的“新冠清零”政策以来，一个关于这种急转弯的笑话一直在社交媒体上流传。

三个互不相识的人坐在牢房里。每个人解释了自己被捕的原因：“我反对做核酸。”“我支持做核酸。”“我是做核酸的。”

这种转向是如此令人猝不及防，以至于两周过去了，中国强大的宣传和审查体系仍未能跟上从该国管控异常严格的互联网中流出的困惑与批评的洪流。

新闻简报：欢迎订阅新闻简报，包括每周四的“海外华人札记”专栏，获取全球重大资讯，了解美国华人社区热点话题。

除了公布防疫新规，中国官媒仍未给出多少最高层对此形势的指示。专家称，因为就在一个月前还会被屏蔽的内容现已成为官方政策，该国的互联网审查大军可能陷入混乱，无法确定哪些内容被允许，哪些又需要删除。许多中国人都在问，既然高层放弃“清零”，任由病毒肆虐，那他们多年来忍受严格封锁和出行限制的意义何在。

对中国领导层而言，维持公众信任在一定程度上取决于一项艰巨任务：给这样的政策逆转找个说法。

自结束“新冠清零”的数周以来，中国全盘渗透的宣传和审查机器又回到了老旧套路，即删除负面报道，传播赞扬个人和政府拼搏奋斗的“正能量”内容。但专家表示，民众很难将严苛封控造成的三年创伤和最后一刻的180度大转弯轻易抛诸脑后。

北京一家诊所的候诊室。新冠病例的激增正给该国的医疗资源带来威胁。 GILLES SABRIé FOR THE NEW YORK TIMES

“每个人都不可能彻底忘却。很多人会深刻而清楚地记住‘新冠清零’，”香港中文大学研究中国政治宣传的助理教授方可成表示。不过，这可能不会导致对政府信心的普遍丧失，他补充道，“民众依然会有办法说服自己，现在的情况可能没那么糟糕了。”

目前，宣传人员一直遵循过去的准则来处理这场危机。他们避免反复提及政策转变，而是强调社会稳定。官媒用同情的口吻称形势“十分紧张”，但另一方面又将之描绘为计划周详的决策，为的是克服一种不再像以前那样致命的病毒。

全国药品短缺，民众挤满医院的视频以及火葬场殡仪馆外排长队的情况，与政府本周报告的七人死亡形成了鲜明对比。周二，卫生当局解释称，只有病毒引发的肺炎和呼吸衰竭导致的死亡才会被归因于新冠。

愤怒很快在网上爆发，许多网友指责当局频繁和详尽的报告海外——特别是欧洲和美国——的新冠死亡数据是双标行为。许多人在周二发出的抱怨中使用了“#新冠死亡的判断标准”这一话题。到周三，审查人员已经开始屏蔽此类内容。

人们写下的亲人去世的经历，呼吁其他人不要相信新冠和流感一样的宣传。一家血库恳请大学生紧急献血。因为人们都决定待在家中，即将到来的春节假期旅游订单的取消量激增。

官媒上找不到政策突变在过去两周引发的问题。官媒对于中国最高领导层的报道对正在爆发的疫情避而不谈。周一，《人民日报》的一篇评论为新政策辩护，称这将对经济恢复带来“显著积极影响”。虽然该文章称“还有大量工作要做”，但并未承认已经造成的混乱。

某种程度上，这和近三年前武汉首次爆发病毒时的姿态十分相似。当时即便危机已经加剧，中共的官方喉舌仍在强调政府对局势的掌控，并避免发布可能引发恐慌的内容。中国领导人习近平从公众视野消失，以免受到潜在的批评。等到病毒传播被遏制，习近平才在武汉现身宣布胜利。

面对病毒带来的医疗危机——在印度和美国等大国，疾病暴发导致医疗设施不堪重负，造成无数死亡——这一次中国官员可能需要更长时间才能夺回叙事。除了指挥疫情防控工作的泛泛之谈，习近平始终保持着沉默。他始终没有直接提及近来的病例激增。

专家们表示，审查人员和宣传官员似乎还在忙于拿出办法。

“我还没有看到计划周详或精心策划的宣传计划。更要紧在于大方向变了，宣传必须立马跟上，”方可成说。他表示，当病毒传播到医疗资源不足、规模较小的农村地区，将是一个重大考验。

网上有一小群人在大声疾呼，指出政策变化的突然和不连贯。现年30岁的中国东北金融工作者阿松·于（音）用讽刺和间接的方式质疑这种转变的突然和解释的缺失。

阿松·于在一篇帖子中分享了爆红人工智能聊天机器人ChatGPT对于问题“有会180度旋转的猪吗”的回应。他尤为尖锐地讽刺了那些他所谓的“防疫爱好者”——即此前恪守政府“新冠清零”立场的民族主义者——如何被北京的变脸所抛弃。他在网上称他们为“被主人殴打遗弃的狗”。

“以前的宣传和现在完全相反。我想不管一些人有多蠢，他们都不得不清醒过来，”阿松·于在接受采访时表示。

2020年3月，中国国家主席习近平向封锁中的武汉市民挥手。当新冠病毒首次在该市出现后，习近平从公众视野中消失。病毒得到遏制后，他重新现身以示胜利。 JU PENG/XINHUA, VIA ASSOCIATED PRESS

到目前为止，阿松·于的帖子都躲过了审查者的制裁。部分原因在于，还没有明确的办法来应对如此大幅度的转变。审查人员必须决定是否要删除多年来支持“新冠清零”的部分官方内容，以及应在多大程度上容忍最近对封锁解除的狂欢。

网上一些人已经在鼓励他人外出感染新冠以增强免疫力。例如过去一个月就有些大学生抱怨自己未能感染，担心他们会在本周考研期间生病。

如今在追踪中国审查制度的新闻网站《中国数字时代》担任分析师的前微博审查员刘力朋表示，中国政策的突然转向，在自行聘用审查人员的科技企业以及那些支持中共遵循官方路线的账号中制造了混乱和困惑。

“我尚未看到非常明确严厉的审查指示，因此我认为这与他们自相矛盾的混乱有关，”刘力朋说，并指出北京很可能还没有想出合适的官方说法。而这反过来又让中国互联网监管机构网信办没法向审查方发布统一命令。

“一定会有规范叙事，只是我们不知道何时才会出现，”他说。